论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 9637阅读
  • 39回复

桩基础的单桩承载力计算是错误的么? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线lxf100000000

发帖
81
土币
138
威望
142
原创币
0
只看该作者 36楼 发表于: 2010-12-26
我认为桩的单桩承载力计算没问题,承载机理又是一个话题了,为什么在工程桩施工前要做试桩,就是要看桩侧与桩端的承载比是多少,桩端是决不能出现刺入破坏,一般桩端与桩侧承载比控制在0.3,桩端只承担30%的承载力或更小,纯粹的端承桩就不一样了。侧阻的发挥位移量一般是在6-8mm。多层土中的桩其不可能同时发挥作用(但桩身强度一定要够),从静载曲线中可以看出。
2、短桩没接触过,不敢多说。
离线wuji-hao

发帖
347
土币
2218
威望
731
原创币
0
只看该作者 37楼 发表于: 2011-01-07
问题1:任何正确的理论推导公式、半经验公式或经验公式,只要计算过程繁杂,编入规范就必会作出简化处理,以便使用。桩基规范中基桩承载力计算也不例外。
    随着桩荷载增大,桩周各岩土层阻力的大小,均呈现为:变化的发挥过程,存在此消彼长现象,而不是一固定值。你能认为桩侧这三层土还能成比例同时进入工作么?显然不能。
  
问题2:
     A-- 相对长桩,端承比例大,周侧阻比例小。在设计值范围一般多体现为:荷载增大、沉降速率递减。
     B--相对短桩,周侧阻比例大,端承比例小。在设计值范围一般多体现为:荷载增大、沉降速率不变。
     C--现行规范计算时,对各岩土层取定值只能理解为考虑不同工作状态下的综合平均值。因为即使同桩型、同直径,但不同桩长,对同一地层来说,其承载力的发挥度也是不同的。而我们的岩土报告提供的一般是一个定值,就应当是这个综合平均值,也是操作的现实性使然。故规范内桩基础的单桩承载力计算也只能是一个估算值,不是精确计算值(也不可能精确)。对一般工程可直接采用,但对重要工程也就出现了----  作桩载荷试验----的规定。
     也就是说:规范单桩承载力计算是正确的。当然,这种真确包含了几个方面的正确.
离线gaoshangkun

发帖
24
土币
211
威望
0
原创币
0
只看该作者 38楼 发表于: 2011-01-17
个人感觉只要下桩桩端有承载力,桩端土就会压缩就回产生位移,这个位移是桩柱产生的而此时土层是不会产生位移的,故而所有的土层都会有摩阻力产生。
路桥专业路基设计,希望大家多多指教
离线大地之下

发帖
106
土币
91
威望
464
原创币
0
只看该作者 39楼 发表于: 2011-01-29
如果按照实际的能达到实际的极限承载力,需要一个变形的过程,过长的桩是不是变形可能会不满足要求了呢
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站