呵呵！这种成功的案例只有偶然性，没有什么依据，这就好比你在旱季开挖一个8.0m的基坑，只放了很小的坡，没有采用其它的支护方式，但是基坑做成了，但这样一来，你不能认为所有8.0m的基坑都不需要支护吧。这种做法是一种典型的冒险行为，现在也很常见，如果周边环境条件较简单，又没有工期要求时，为了节省投资而采用的一种冒险行为，我还见过基坑深度16.0m，地下水位6.3m左右，采用管井降水，然后采用二级放坡，这是一个世行贷款项目，还是属于发改委直属项目我记不清啦，当地建设主管部门没权去管，所以就如此施工了。论文吗，只要你说的有理，而且工程没有出问题就发了呗。
