论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 3587阅读
  • 9回复

[变形监测]crd法开挖隧道变形监测 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线gangbi0516
 

发帖
44
土币
969
威望
47
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2007-10-19
        小弟刚做监测,有两个问题请教大家。
        标准断面变形量测,用水准仪容易操作,相关书籍也做了介绍。而大断面隧道施工中,采用crd分部开挖方法情况下。
  1、 拱顶沉降量测,在开挖下部围岩时,由于临时横撑的遮挡,小弟考虑两种方法:a、水准仪架设于横撑上面,但是高差较大,光线暗,读数较为困难;b、水准仪架设在下面,将横撑掏空使尺子垂下,但是有时工字钢正好位于拱顶监测点下。还有没有其他方法呢?
  2、周边净空收敛量测,由于多部开挖,测点如何布置才能反映变形情况,在临时中柱无法掏空的情况下,如果一对测点,一个埋设在边墙,另一个埋设在临时中柱上,很难判断两者变形那个起主导作用。在开挖下部时,高差大,收敛量测相对困难。查阅了一些论文资料,大都是介绍几种开挖方法下,量测结果比较,从而得到在这种条件下哪种施工方法更适合。没有具体的实施方法。
  或者换一个思路,如果不用水准仪,收敛计,有没有其他办法来体现隧道的变形情况更直接,高效?或者其他的idea。
    大家有什么高见,请指教。
   
地势坤,君子以厚德载物。
qq:447409238
离线bluesilence

发帖
535
土币
9560
威望
1643
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2007-10-20
暂时没有想到
离线zhngn

发帖
72
土币
102
威望
472
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2007-10-20
你说的是隧道施工中常见的问题,似乎没有更好的方法,除非用全站仪。台湾地区的隧道施工监测中似多用有用全站仪。
离线lixiaolin929

发帖
240
土币
929
威望
423
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2007-10-22
还没有仔细去研究过
离线lidicq17

发帖
224
土币
24
威望
294
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2007-10-28
使用水准仪似乎误差太大了,有人说使用全站仪的误差也较大(相对于隧道围岩的变形)来说的.
有一种专门的隧道断面仪那个测的应该比较准吧,
还有你们有没有用收敛仪呢?
离线lingering

发帖
151
土币
6201
威望
223
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2007-11-04
全站仪还是不错的,定位误差相对较小,工程中已经足够了
离线gdxlchen

发帖
194
土币
24
威望
467
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2008-04-30
对于第一种情况,不知你的拱顶是用什么方法测的。对于a方法,误差会非常大,b方法如果是这种情况基本是无法测量的。我曾经是在拱顶上焊一膨胀螺丝,然后挂吊尺,从下面用水准仪测量。
如果视准线被挡,暂时没有办法。全站仪精度达不到要求。
离线dyang124

发帖
334
土币
1632
威望
331
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2008-05-18
大家有什么高见,请指教
离线3831579cs

发帖
207
土币
43
威望
1444
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2010-03-30
份额份额分为二分

发帖
89
土币
1963
威望
300
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2010-03-30
全站仪还是不错的,定位误差相对较小,工程中已经足够了
无边落木萧萧下, 不尽长江滚滚来
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站