[资料]关于风险评价的资料 [复制链接]

我这还有，有要的，吱一声，我这有的是

吱-吱-吱-吱-吱，我需要，请打包发至315675474@qq.com，谢谢好人

好象都是期刊论文？ ??eSGQ|  
不好说是否有用。 <y#-I%ed  
还是等等看。

下载学习一下谢谢

呵呵，风险评价，这方面是比较时髦的。看看了

很细，支持下楼主。

很细，支持下楼主。

楼主好资料啊！学习了！

       在目前的一些通用的、专业的仿真软件里，都内嵌有各种单元，比如梁单元、板单元、桩单元等等，所以我们在计算的时候可以直接引用这些单元；但还有一种方法是连续性介质模型。比如我建一根简支梁的模型，可以直接应用梁单元，也可以按照梁的尺寸建出实体模型，划分网格，指定相同的属性特性，在相同的荷载和边界条件进行计算，两种情况的结果会有哪些方面的区别呢？ ^<qi&*   k^A17Nf`2  
    简支梁还只是很简单的情况，在对一些复杂的组合结构进行计算时，运用既有的单元建模，与建立连续性介质的实体模型进行计算到底会有哪些方面的区别呢？ F~qZIggD   fL3Px  
    欢迎大家踊跃发言，共同进步。谢谢       在目前的一些通用的、专业的仿真软件里，都内嵌有各种单元，比如梁单元、板单元、桩单元等等，所以我们在计算的时候可以直接引用这些单元；但还有一种方法是连续性介质模型。比如我建一根简支梁的模型，可以直接应用梁单元，也可以按照梁的尺寸建出实体模型，划分网格，指定相同的属性特性，在相同的荷载和边界条件进行计算，两种情况的结果会有哪些方面的区别呢？ ^<qi&*   "ecG\}R=  
    简支梁还只是很简单的情况，在对一些复杂的组合结构进行计算时，运用既有的单元建模，与建立连续性介质的实体模型进行计算到底会有哪些方面的区别呢？ F~qZIggD   UO3Q
wZ4j;  
    欢迎大家踊跃发言，共同进步。谢谢

很细，支持下楼主。

来支持的，虽然用不上