[热点探讨]抗震地段划分的疑问 [复制链接]

某33层高层建筑拟建于山坡下，抗震类别为丙类。 Y\_mqd  
勘察对边坡的稳定性进行了分析，结论是设防烈度下稳定系数不满足规范要求，存在滑坡可能，应进行边坡加固。 T88$sD.2 '  
依据《建筑抗震设计规范》，勘察报告将场地划分为对建筑抗震危险地段。而危险地段不应建造丙类建筑。 jZqa+nG51  
问题是：业主和设计都不接受勘察报告的结论！！！理由是：如果边坡加固后稳定性满足要求，那么：就不是危险地段。 q`{@@[/(y  
请教大家：勘察报告对抗震地段的划分是以勘察时的工程地质条件为依据，还是以治理后的为依据？

当然以勘察时情况为准了。。。。。。。 E#m^.B-}  
要不等他治理好了再做一次勘察 cp8w _TPU  
问题是你看到治理了吗？他说要治理不等于治理好了。

看滑坡的规模大小以及影响程度等情况而定。假如可以根治的小滑坡，当然可以建设。地质报告的结论可以不变。 l@UF-n~[  
其实地质报告的结论“存在滑坡可能，应进行边坡加固。”已经默认了可以建设，如果坚持“不应不应建造丙类建筑”，那么还有必要进行加固边坡吗？

是以勘察时的工程地质条件为依据

同意楼上几位的意见

还是以实际情况为准。

我们单位的勘察一般都是尽量往复杂的搞，往危险的方向说，这样自己也安全多了。

根据勘察时实际情况