内支撑和桩锚桩从经济性比较，哪个更经济？ [复制链接]

内支撑和桩锚桩从经济性比较，哪个更经济？
当然要看在哪种情况下、一般来说，哪个更经济和施工更便捷。
最好基坑深度在10~15m、和15~20m，20~25m分三种情况来说！

实际上是与基坑面积关系大，过大的基坑面积设置内支撑可能会大大增加施工成本，拆除的工作量也相应增加，此时最好设置外拉锚支撑。但一些软土地区土层能够提供的反力过小，使外拉锚的使用受到限制。

个人认为支护造价一般与基坑面积、基坑深度、基坑工程地质与水文地质、周边环境等因素有关。根据我在武汉地铁施工经验，就楼主所说的基坑开挖深度而言，一般说来用桩+锚更经济，大部分周边较开阔的深基坑都采用这种支护形式，同时这种支护方式土方开挖的费用也较低。但是桩+锚支护形式也有很多弊病，例如软土地区（土的抗剪强度较低，而且具有很强的蠕变性）就不能采用；周边有深基础的基坑也不能采用（锚杆没有办法施工）；沙土和碎石土锚杆成孔很困难；最后，该支护不是环境友好型支护方式，对以后周边基坑施工带来很多烦恼，武汉地铁某站就是由于周边某超高层基坑采用三层锚杆，最后地下连续墙施工需切断该批锚杆，花了大本钱采用进口全回转钻机进行切割。

可以从建筑物节约成本角度看问题，得出一些启发

同意1楼和2楼的观点！

内支撑式基坑支护，支撑弯矩的计算
https://bbs.yantuchina.com/read.php?tid=95643
https://bbs.yantuchina.com/read.php?tid=139362
https://bbs.yantuchina.com/read.php?tid=149256
内支撑计算小程序
https://bbs.yantuchina.com/read.php?tid=107999
寻较完整内支撑结构计算书
含以下相关最好：
1.冠梁配筋计算
2.支撑梁计算
3.立柱计算
https://bbs.yantuchina.com/read.php?tid=245718

内支撑结构设计

在生活中我们看到的左右方向理解为横向，上下方向就是纵向。
工程上如果没有特殊约定的话，则较长的的方向称为纵向，较短的方向为横向，这个说法也可以这么理解来和生活上的说法统一，将较长边立起来，则较长边即上下方向（纵向）。
因为人们习惯性的理解观察物前进后退方向为直观的上下（螃蟹的身前身后方向），所以螃蟹左右爬行就被理解为螃蟹横着走。
市场上的板材大部分是标准尺寸的，较长的一边（长）称为纵向，而较短的一边（宽）称为横向。

内支撑结构形式很多，从结构受力形式划分，可主要归纳为以下几类
　　1、水平对撑或斜撑，包括单杆、桁架、八字形支撑；
　　2、正交或斜交的平面杆系支撑；
　　3、环形杆系或板系支撑；
　　4、竖向斜撑。
　　每类内支撑形式又可根据具体情况有多钟布置形式。一般来说，对面积不大、形状规则的基坑常采用水平对撑或斜撑；对面积较大或形状不规则的基坑有时需采用正交或斜交的平面杆系支撑；对圆形、方形及近似圆形的多边形基坑，为能行成较大开挖空间，可采用环形杆系或环形板系支撑；对深度较浅、面积较大的基坑，可采用竖向斜撑，但需注意，在设置斜撑基础、安装竖向斜撑前，无撑支护结构应能够满足承载力、变形和整体稳定性要求。
　　对各类支撑形式，支撑结构的布置要重视支撑体系总体刚度的分布，避免突变，尽可能使水平力作用中心与支撑刚度中心保持一致。