论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 3069阅读
  • 2回复

[热点讨论]锚杆验收试验是错误的么?? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线haozhaopg
关闭
个人中心可以申请新版勋章哦
立即申请知道了
 

发帖
54
土币
726
威望
363
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2011-07-11
— 本帖被 土老帽 从 综合讨论与精华区 移动到本区(2011-10-06) —
锚杆验收试验中规定(锚杆喷射混凝土支护技术规范GB50086-2001,第7.6.2条(强条)中第4款): ?@^gpVK{  
验收试验中,从50%拉力设计值到最大试验荷载之间所测得的总位移量,应当超过该荷载范围自由段长度预应力筋理论弹性伸长值的80%,且小于自由锻长度与1/2锚固段长度之和的预应力筋的理论弹性伸长值。 \bies1TBB^  
以下为试算算例 _n0NE0  
OWp`Wat  
j|>^wB  
经过计算,验收合格的标准按规范要求的范围是 u}?|d8$h\  
20.51mm<S<54.95mm 6s t^-L  
对比计算,按浆体和组合体计算的范围分别是 Jim5Ul  
20.51mm<S<30.28mm B2:GGZ|jS  
20.51mm<S<29.65mm \('WS[$2  
疑问:验收合格标准前提应是锚杆在受拉后注浆体保持完好。而按照规范计算出的范围,远远大于浆体和组合体的弹性变形范围,也就是说,按照此规范规定的验收标准,假如实际验收试验实测变形为45mm,是否存在注浆体已经被拉坏的可能? q26 qY5D  
猝然临之而不惊,无故加之而不怒
离线岩下之议

发帖
891
土币
4588
威望
1257
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2011-07-12
完全存在这种可能。所以验收规范不够严谨。
留白天地宽
离线lemon916521

发帖
56
土币
1913
威望
30
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2013-07-29
能不能把你的excel计算公式发给我,谢谢,QQ:258156317
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站