作隧道和地下工程的非线性，用adina还是abaqus？ [复制链接]

如果做隧道和地下工程的非线性分析，adina和abaqus哪个更适合呢，以前都用ansys，但是一牵扯到m-c，d-p，开挖和支护就收敛不好说，有经验的高手给点意见！ >4d2IO1\  

FLAC,PLAXIS 其他软件都不行。

如果做隧道和地下工程的非线性分析，adina和abaqus哪个更适合呢，以前都用ansys，但是一牵扯到m-c，d-p，开挖和支护就收敛不好说，有经验的高手给点意见！ ) P%4:P   f8! PeQ?  

如果做隧道和地下工程的非线性分析，adina和abaqus哪个更适合呢，以前都用ansys，但是一牵扯到m-c，d-p，开挖和支护就收敛不好说，有经验的高手给点意见！ ) P%4:P   KN~E9oGs  
如果做隧道和地下工程的非线性分析，adina和abaqus哪个更适合呢，以前都用ansys，但是一牵扯到m-c，d-p，开挖和支护就收敛不好说，有经验的高手给点意见！ ) P%4:P   {L$b$u$7:  

abaqus吧，有本abaqus在隧道工程中的应用的书，可以参考下，不过错误也不少。adina软件不错，但是用户少一些，前处理与abaqus相比会差一点。

ligh:abaqus吧，有本abaqus在隧道工程中的应用的书，可以参考下，不过错误也不少。adina软件不错，但是用户少一些，前处理与abaqus相比会差一点。 (2011-11-07 20:29)  <q[*kr  

~-:CN(U  
你好，那书错误有那些？ *|E@81s#  
能否给些指示

abaqus,现在abaqus的用户很多了

adina做渗流非常好，abaqus应该广一些