首页 岩土在线 评论员 岩土论坛 注册岩土 工程市场 岩土问答 岩土人才网 岩土领域 岩土企业
论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好！ 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
热搜： 注册岩土规范勘察基坑
发帖 回复
返回列表
  • 4135阅读
  • 9回复

[疑难诊断]刘兴录老师书上题目5-84和5-123，都用太沙基理论，不明白求解公式差别很大？ [复制链接]

 上一主题 下一主题
离线silt
助理工程师
 

发帖
176
土币
6522
威望
26
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2011-08-11
刘兴录老师书上5-84和5-123，都要求采用太沙基理论，比较题目也没有发现差别在哪里，可是计算所采用的公式差别很大？

请帮助分析分析。
回复
举报
分享到 淘江湖 新浪 QQ微博 QQ空间 开心 人人 豆瓣 网易微博 百度 鲜果 白社会 飞信
离线sh2014
*
发帖
*
土币
*
威望
*
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2011-08-11
认真学习土力学吧
回复
举报
离线lnszxgh
实习生

发帖
8
土币
1091
威望
0
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2011-08-12
84计算的是AB面的平均压力，123计算的是洞顶压力，两个计算的对像不同，因为洞顶压力不是均布的，123的当然要比84的大得多，其实84只是简单的力学理论，不能真正算太沙基理论，不一定对，见笑！
回复
举报
离线xiaohua250
助理工程师

发帖
90
土币
120
威望
14
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2011-08-12
要截图，
我也有类似的疑问，不解。
回复
举报
离线chengmj
助理工程师

发帖
65
土币
2337
威望
284
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2011-08-12
刘兴录老师的书是错得一沓糊涂，答案及解题方法都有问题，估计是他的学生写的，也没人去校核   不负责任的书  误导我们啊
快乐每一天
回复
举报
离线silt
助理工程师

发帖
176
土币
6522
威望
26
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2011-08-12




回复
举报
离线silt
助理工程师

发帖
176
土币
6522
威望
26
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2011-08-12




回复
举报
离线zymzym2
总工

发帖
3188
土币
2512
威望
18669
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2011-08-12
看看<地下工程动态设计原理>松动压力计算
zym
回复
举报
离线caihuaien
助理工程师

发帖
186
土币
149
威望
71
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2012-05-14
这个题和于海峰计算的不一致，我也没有找到相关公式啊
高效工作，快乐生活
回复
举报
离线yongchen1212
助理工程师

发帖
273
土币
1048
威望
51
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2012-05-18
个人感觉2楼说的有道理，第一题不算是太沙基公式，这个公式在老于指导书的下册上有   将的比较详细
回复
举报
发帖 回复
返回列表
快速回复
限100 字节
温馨提示：欢迎交流讨论，请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站