首页 岩土在线 评论员 岩土论坛 注册岩土 工程市场 岩土问答 岩土人才网 岩土领域 岩土企业
论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好！ 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
热搜： 注册岩土规范勘察基坑
发帖 回复
返回列表
  • 2023阅读
  • 6回复

[请教]现行岩土工程勘察规范2009版的一个问题 [复制链接]

 上一主题 下一主题
离线xasongxh
教授级高工
关闭
个人中心可以申请新版勋章哦
立即申请知道了
 

发帖
361
土币
1848
威望
2849
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2011-09-09
《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）（2009版）在住建部第314号公告中说明的强制性条文中没有第4.1.11、4.1.17条等，说明这些条文为非强制性条文，而在正文中这些条文又以黑体字印刷，根据本规范前言的说法“本规范以黑体字标志的条文为强制性条文”，所以这些条文应为强制性条文。 DzVCEhf  
这些条文到底是否为强制性条文、是否正文中的黑体字为误排，恳请知情朋友给予指点，多谢！ ]IV{;{E)  
回复
举报
分享到 淘江湖 新浪 QQ微博 QQ空间 开心 人人 豆瓣 网易微博 百度 鲜果 白社会 飞信
离线kingckong
工程师

发帖
108
土币
2100
威望
495
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2011-09-09
个人理解： \5a.JfF  
　　住建部第314号公告只是针对该次局部修订中涉及的条文，说明其中那条是强条． /EjXyrn2  
Y(UK:LZ'  
　　至于本次局部修订没有涉及的条文（如第4.1.11、4.1.17条等）是否属于强条，应根据原规范颁布时的文件执行
回复
举报
离线xasongxh
教授级高工

发帖
361
土币
1848
威望
2849
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2011-09-09
明白了，多谢楼上朋友kingckong (WHg B0{  
回复
举报
离线sh2014
*
发帖
*
土币
*
威望
*
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2011-09-09
这些条文应为强制性条文
回复
举报
离线dabao79
教授级高工

发帖
720
土币
416611863
威望
1780
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2011-09-10
二者结合都是强制性条文
回复
举报
离线164985686
技术员

发帖
88
土币
0
威望
0
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2011-09-15
是的是的。。
回复
举报
离线红杉树
助理工程师

发帖
141
土币
1110
威望
10
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2011-09-15
像是强条啊 wG49|!l6T  
回复
举报
发帖 回复
返回列表
快速回复
限100 字节
温馨提示：欢迎交流讨论，请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站