有一个关于Plaxis F.S.的问题。。。。。。请大家帮忙解答。。 [复制链接]

当Plaxis里面运行phi-c reduction的时候，会计算出一个overall F.S. 数值，可以用curve来看。。。
假设说这个最终达到的F.S = 1.5吧。可是，当你打开这步的output来看的时候，它的displacement 往往是很大很大的。有的可以到1m.那么是不是说，要达到这样的安全系数（1.5），那么它的位移就会有1m？如果是的话，那么我对这个只会有一个疑惑。有什么挡土墙，你会让他位移1米那么多呢？别人看到了不是吓死了？  如果不是这个意思的话，那么这个1米代表了什么意思呢？同时安全系数1.5时候的位移应该是怎么去看呢？

谢谢    

破坏时的位移是没有意义的

请问是为什么啊？
那么那个移位有什么其他意义吗？
那么在那个F.S.下面的位移到底应该是多少？和之前的一样？
谢谢

你还是搞了有限元本身再去学用PLAXIS吧

安全系数对应的应力应变是没有实际意义的，只是滑移面和安全系数有一定的意义。强度折减法还有个缺点，就是说考虑了应力分布对安全系数的影响，实际上是不很真实完整的，因为他考虑的是折减到最终状态的抗剪强度参数时的应力分布状态的影响，并非考虑的是真实的应力分布。

强度折减法的思路是全局折减，可实际上破坏时只是剪切带附近的土体软化。

引用第5楼geofem于2007-12-12 21:05发表的  :
强度折减法的思路是全局折减，可实际上破坏时只是剪切带附近的土体软化。

谢谢。
看你这么说的话，是不是说plaxis phi-c reduction出来的F.S.是不是会比实际理论的F.S.小一点？
谢谢

引用第3楼chinaunstu于2007-12-12 15:50发表的  :
[表情] 你还是搞了有限元本身再去学用PLAXIS吧

谢谢。 请问plaxis采用的有限元的思想，是不是就是把一个区域的土细分成很多分，然后在计算的时候，通过每块求出来的近似值来得出总的结果？
我的疑问就是，我是不是可以把phi-c reduction 后的变形理解为:（比如说结果是FS=1.5)把phi-c 减小 1.5倍以后（或者不是简单的一个倍数问题），这样的土参数在这种情况下的位移就是出来的结果呢？ 我个人是这么理解的，请问可以这么理解吗？
如果这个数值是真的没有任何意义，请问你可以告诉我没有意义的原因吗？谢谢

顺便问一下，如果要看比如说sheetpile 外侧所受的总的lateral pressure是要看total normal stress还是total mean stress还是effecitve normal stress 还是effective mean stress？
thanks a lot.

For c, fi reduction, there is no meaning for the calculated displacement.

顺便问一下，如果要看比如说sheetpile 外侧所受的总的lateral pressure是要看total normal stress还是total mean stress还是effecitve normal stress 还是effective mean stress？
thanks a lot.

Answer: Total Normal Stress