论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 4307阅读
  • 20回复

[疑难诊断]牛顿的苹果(岩土算科学吗?) [复制链接]

上一主题 下一主题
离线chgg0212

发帖
588
土币
10
威望
5
原创币
0
只看该作者 12楼 发表于: 2012-02-17
很小的时候坚信自己是天才,长大后认为自己是人才。现在只TM想混个所谓“专家”就可以了
离线mqssdu

发帖
1078
土币
1055
威望
17
原创币
0
只看该作者 13楼 发表于: 2012-02-17
岩土40本规范,基本都没有超过最简单的材料力学和理论论学范畴,再复杂点儿就是极个别的有一点儿弹性力学的公式。
山区隧道搞了100多年了,最多的还是用的一个世纪以前的新奥法,最简单的脆性岩石有没有塑性区都没搞清楚。
土力学更别提了,郎肯、库伦土压力都哪辈子的东西了,现在还是最实用的,新搞的本构模型只是把这些理论做些小的修修补补。
搞计算的时候,结果和实测差好几倍,再反过来调参数,美其名曰尺寸效应。
搞模型试验能搞出定性结果就很不错了。定量?做梦!
神经网路、DDA,拓扑岩石力学,基本参数都没搞清楚,模糊数学,模糊个蛋啊,毛用啊?
Ansys、flac,扯蛋玩儿。
前几年钱老大搞了个分区破裂,全国一窝蜂,像是终于发现了岩土和科学联系最紧密的新大陆。擦,搞出毛来了?
在岩土工程施工中,岩石力学和岩土工程杂志还没山西建筑和钻掘工程有用,你大爷!
现在哪位仁兄敢拍着胸脯说:我软件搞的计算和实际差别不足1.5倍?哪位仁兄敢拍着胸脯说:我搞的隧道模型试验能定量确定实际工程位移、受力?
一句话:岩土是一门以经验为主的施工艺术,一个老工程师甚至老工人顶十个在办公室耗着的老专家。擦。
共2条评分 ,土币+11
船头尺 土币 +1 向您学习,牛人 2012-02-19
m1210 土币 +10 向您学习,牛人 2012-02-17
像狗一样的爬着,还是站起来装人,这是个问题。
离线厚德载物

发帖
855
土币
3546
威望
320
原创币
0
只看该作者 14楼 发表于: 2012-02-17
回 6楼(zheven) 的帖子
zheven:岩土比其他科学更难在于很难建模,影响因素太多,相关性差,再说哪有实在干事的 (2012-02-16 20:57) 

同意你的观点,清华大学李广信教授,在他的岩土漫谈中有详细陈述。
离线hongtaoren

发帖
698
土币
25056
威望
7
原创币
0
只看该作者 15楼 发表于: 2012-02-17
说的很好!13楼说的也很是道!难得糊涂啊!
土人一个
离线djshoucom

发帖
300
土币
423
威望
32
原创币
0
只看该作者 16楼 发表于: 2012-02-17
个人觉得岩土是模糊科学,是不能用电脑完全代替的科学,这样的模糊科学是更高一级的科学。
离线nmgnewsun

发帖
1299
土币
3029
威望
55
原创币
0
只看该作者 17楼 发表于: 2012-02-18
注册考试,培养了一大批只会套公式计算的人。
淘汰了一大批有实际经验,而不懂公式的人。
要是某个行业,计算结果与实际相符,这样的考试注册制,还能推动行业的发展。
如果一个行业,实际经验要重于计算的话,这样的考试,就会使行业向相反的方向发展。
愿意看到新的技术
离线xuegeneral

发帖
93
土币
78
威望
-206
原创币
0
只看该作者 18楼 发表于: 2012-02-18
岩土和中医学一个性质 ~~
离线secondlone

发帖
1122
土币
16390
威望
548
原创币
0
只看该作者 19楼 发表于: 2012-02-18
岩土最多能算上是一门技术。地质倒是科学
楼主还没有把科学与技术分清楚嘛。。。
离线船头尺

发帖
1494
土币
6285
威望
2172
原创币
0
只看该作者 20楼 发表于: 2012-02-19
向您学习,牛人
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站