[求助]关于卵石土质边坡的一点疑问！ [复制链接]

15米长的锚杆施工起来没有问题

C值可以考虑为0，由于不可能那么绝对，可以综合等效内摩擦角。我个人观点。

从你第二张照片看粘聚力c不可能是0

dwl9171:由图片上看，个人以为该处是砾岩分化而成，非河流沉积。故勘察报告中c=0不合理，应用锚杆加挂网喷浆是合适的。但岩土参数要重新正确选用. (2012-05-03 17:19)  -q'xC:m  

Uc_'3|
e  
如用锚杆支护，锚杆成孔必定是问题，还有可能破坏边坡自身的稳定性。

看了这么多的讨论，仅仅发表一下自己的观点，（就事论事而已） ,[Dh2fPM,  
1、为什么勘察报告对于卵石C均为0，为什么不进一步细化，按照细砂（泥量等含杂物）的含量？如果这是经济的问题，那么证明行业规定有弊端，一个C=0，引起设计人员无从下手，全靠经验来做设计，这应该是我们这个行业设计人员深思的问题。 WF+bN#YJ  
2、针对卵石C真的为0吗？这是个理论问题，但是本人查文章，没见到这方面的报告，不知是这个问题不值得研究还是难度太大？ 3~cS}N T  
我想如果能解决以上两个问题的话，设计人员就有自己的标准了。 [$hptQv  

如果边坡最高阶较平缓或反坡，建议上部两阶放缓至1:1.25~1:1.5，平台加宽，第一阶设4m高挡墙