为什么滑坡稳定性计算规范中,减小滑面正应力的有的是“浮托力”，有的是“孔隙水压力”|岩石力学与工程

离线intelna

助理工程师

发帖: 189

土币: 1223

威望: 129

原创币: 0

只看楼主倒序阅读使用道具楼主发表于: 2012-05-12

为什么滑坡稳定性计算规范中,减小滑面正应力的有的是“浮托力”，有的是“孔隙水压力”

就是在规范中，减小滑面上法向支持力的，有的是算入浮托力，有的是算入孔隙水压力？？？

求达人教哈

分享到 淘江湖新浪 QQ微博 QQ空间开心人人豆瓣网易微博百度鲜果白社会飞信

离线japher

高级工程师

发帖: 514

土币: 7

威望: 1019

原创币: 0

只看该作者 1楼发表于: 2012-05-13

如果以土水混合物作为研究对象，那用孔隙水压力肯定是没有问题的；如果仅仅以土骨架为研究对象，在考虑浸润线以下的土体受到浮力的同时应计算渗透力。这个问题曾经两度在岩土工程学报上展开过争论，楼主可以去查查当年的相关文章。

离线intelna

助理工程师

发帖: 189

土币: 1223

威望: 129

原创币: 0

只看该作者 2楼发表于: 2012-05-14

回 1楼(japher) 的帖子

japher:如果以土水混合物作为研究对象，那用孔隙水压力肯定是没有问题的；如果仅仅以土骨架为研究对象，在考虑浸润线以下的土体受到浮力的同时应计算渗透力。这个问题曾经两度在岩土工程学报上展开过争论，楼主可以去查查当年的相关文章。 (2012-05-13 21:11) [,ulz4"

3q! 谢谢赐教学习学习··

离线chenzhru

高级工程师

发帖: 1861

土币: 3418

威望: 8

原创币: 0

只看该作者 3楼发表于: 2013-07-05

爱的啊大家撒了

武鸣

离线junfeng2760

助理工程师

发帖: 199

土币: 470

威望: 7

原创币: 0

只看该作者 4楼发表于: 2013-07-09

土体就是孔隙水压力岩土就是浮托力很浅的看法

骑马上山


	https://bbs.yantuchina.com 访问内容超出本站范围，不能确定是否安全


	关闭选中1篇全选

帖子

[热点探讨]为什么滑坡稳定性计算规范中,减小滑面正应力的有的是“浮托力”，有的是“孔隙水压力” [复制链接]