[求助/请教]本人在湖南遇到老工程师说“6米不成桩”何解？ [复制链接]

http://www.yantubbs.com/read.php?tid=221189 3l=q@72  
桩伴侣能否实现破坏式创新（Disruptive Innovation）——施工方法征集大家意见建议 QVjHGY*R  
“没有破坏性，则不是创新！” O=A R`r#u  
桩伴侣是桩基础与复合地基的杂交体，在继承的基础上进行了扬弃，所谓否定之否定，很多国内的顶级专家也都承认桩伴侣的作用，却以伴侣难以施工为由顽固抵制创新，压制新生事物成长。近期，桩伴侣将要应用于某高层建筑，现提出一种现浇伴侣的施工方法，不仅简便省钱，而且施工质量和检查验收更易于控制，全面优于褥垫层等传统方法，征求大家的宝贵意见和建议，施工方法如下（以无配筋现浇的CFG桩为例，低配筋的预制PHC管桩与此类似）： ^{"i eVn  
CFFb>d  
1、CFG桩施工，停止浇灌混凝土的高度为天然地基设计标高以下500mm，不考虑截桩而增加浇注高度； {
L;sF=d  
2、机械开挖至天然地基设计标高，此时地表土距离桩顶500mm，可以最大限度避免桩头截断； d.+*o  
3、人工在桩头周围向下开挖1000mm，黄土直立好则不放坡或适当放坡，上端直径1400-1500，下端直径1200； yx8G9SO?  
4、桩头部位凿去或磨去浮浆20-200mm； d[
t0K]  
5、桩头坑内侧壁和底部砂浆抹面2-5mm； }sxs-  
6、放置伴侣钢筋笼（环筋和纵筋）； Rs=Fcvl  
7、分别套内、外衬钢模，浇注混凝土，其中：内衬钢模内径450mm，高度400mm，中桩适当增大高度（变刚度调平），内部浇注砼补桩头；外衬钢模外径800mm，高度800mm，外部浇注砼做伴侣； g!^N#o  
8、养护3天脱模； y
11^q*}  
9、坑内倒入二八灰土，夯填度根据天然地基的密实程度，中桩适当增大夯填度（变刚度调平）； o(ow{S@=4  
10、铺设100mm素混凝土垫层（桩头局部100-250mm），刷冷底子油，做卷材防水，伴侣纵筋钢筋部位局部增设止水环； /<-PW9X?  
11、以下施工顺序与常规工艺相同，例如防水层保护砂浆；绑扎基础地板钢筋，浇注混凝土，等等。 wNi%u{T  
Onx6Fy]L  
相对于褥垫层（且不说褥垫层存在的问题，参见拙作《桩伴侣与基桩抗震的概念设计》）施工工艺有如下优势： !l*A
3qA  
1、如果要防止桩被大型机械挖断，人工挖方量需要达到整个场地的1米以上，普遍的施工做法都是不按照要求，机械挖深过大，导致浅层短桩一片狼藉，施工设计监理稀里糊涂验收通过。 <.)=CK  
2、500mm的截桩头毫无必要，因为浮浆只有100mm左右，而且刚性桩复合地基的作用机理，负摩阻力存在，桩顶并非受力最大的部位。 W5u5!L/  
d.f0OhQ  
<PSz`)SN  
桩伴侣近期的部分帖子集锦：
2mEqfy  
（太多了，包括别人帮助和诋毁桩伴侣的，有近百条， kZF]BPh.  
桩伴侣跨越了多个领域，多个板块，强烈建议岩土在线论坛增设桩伴侣专栏） VVQ~;{L  
cx:_5GF  
谁说桩伴侣对承载力没有贡献！？http://www.yantubbs.com/read.php?tid=219868 \hX,z =  
9i\}^s2  
http://www.yantubbs.com/read.php?tid=217660 =OK#5r[UV  
几位岩土和结构老总前辈在基桩抗震问题上共性的错误认识 ,t 2CQ  
k*A(7qQA`4  
http://www.yantubbs.com/read.php?tid=216943 <~mqb=qA$  
求解：“将军中箭，身体晃动，箭杆摇摆，疼不疼？”对应于岩土工程的问题（有效期内只要说疼就能中奖） 2xN7lfu1RB  
/D"T\KNWr  
http://www.yantubbs.com/read.php?tid=217680 SAnr|<Y/  
基桩抗震问题上存在共性的错误认识 JM;bNW8  

]L~z9)  
http://www.yantubbs.com/read.php?tid=216523 b=Nsz$[  
温馨请求反对桩伴侣对管桩姑息纵容的人去给日本人盖房子 D#<y pJR  
"1s ]74  
桩伴侣严格证明地基承载力根本就是伪命题，鼻祖太沙基不过是瞎猫碰到死耗子。 8 o}5QOW  
http://www.yantubbs.com/read.php?tid=216367 f
tY&Q#[  
-=lm`X<:  
没有大震作用下基桩塑性变形验算的计算书，如何做设计呢？是否该向消费者退还设计费呢？http://www.yantubbs.com/read.php?tid=215677 `&NFl'l1C  
'5aA+XP|  
桩伴侣能拯救管桩 SLuQv?R}9  
http://www.yantubbs.com/read.php?tid=214972 k$v7@|Aw  
!po,Z&  
http://www.yantubbs.com/read.php?tid=200307 ),{3LIr  
桩伴侣（变刚度调平桩，木兰桩）专著求赞助 |6d:k~p  
l]|&j`'O  
http://www.yantubbs.com/read.php?tid=215677 ;d<XcpK}  
没有大震作用下基桩塑性变形验算的计算书，如何做设计呢？是否该向消费者退还设计费呢？ d*+}_EV)Y3  
{b
-C,J  
http://www.yantubbs.com/read.php?tid=215678 HVvm3qu4  
整个行业都在装糊涂 k?h{6Qd  
地震本不是天灾，而是人祸啊！ HZ<#H3_ix  
J.rS@Z`~7  
山西南部很快就要地震了，谁跟我打赌？ o2(w  
http://www.yantubbs.com/read.php?tid=216102 ScJ:F-@>  
咱们盖房子的要对得起自己的良心。 :vi %7  
>> cW0I/`  
http://www.yantubbs.com/read.php?tid=181458 L\ysy2E0  
史上最好的一份审稿意见（关于桩伴侣） u|23M,  
X:Y1g)|K  
http://www.yantubbs.com/read.php?tid=180319 0iSNom}m  
桩伴侣（变刚度调平桩）与竖向增强体有关负摩阻力、安全度、沉降特性等问题的探讨 3R/6/+S-  
"|i1AR:I  
http://www.yantubbs.com/read.php?tid=176850 ZS:[ZehF  
变刚度调平桩（桩伴侣，伴侣桩，侣伴桩）龙年大吉！ f@Mku0VT  
> X AB#  
http://www.yantubbs.com/read.php?tid=176672 _$*-?*V&  
按照专家指引桩伴侣的正确方向努力 'tTlBf7#  
T2-x1Sw_  
http://www.yantubbs.com/read.php?tid=176628 9I 6^-m@:  
使用后又出现较大沉降的事故都可借鉴桩伴侣（变刚度调平桩）“止沉”思路 Mxz X@GBX  
Z2{$FN  
http://www.yantubbs.com/read.php?tid=176349 `*CoVx~fk  
江欢成院士为桩伴侣（变刚度调平桩）所做的广告 (a!E3y5,  
JK)|a@BtOT  
http://www.yantubbs.com/read.php?tid=176348 -T+yS BO_3  
变刚度调平桩（桩伴侣）把桩基础和复合地基整合在一起，发明人算不算地基处理领域的袁隆平呢 kk126?V]_  
BfCib]V9C  
http://www.yantubbs.com/read.php?tid=172523 ?Zv5iI  
哈哈，终于得到一份专家对桩伴侣的审稿意见了 7# 'j>]  
3znhpHO)  
http://www.yantubbs.com/read.php?tid=167248 WL%T nux  
又一个证明桩伴侣“止沉”理论的实例诞生在浙江玉环 VII`qbxT  
>`30 ib  
http://www.yantubbs.com/read.php?tid=164626 Q3lVx5G>4  
变刚度调平桩（桩伴侣）正在计划申请国家基金，欢迎合作交流 Iy5W/QK6  
W(ZEqH2  
http://www.yantubbs.com/read.php?tid=157444 mp3
Dc  
非典型高承台桩基与带伴侣的桩工作性状比较——根据审稿专家意见修改稿 Ct/6<  
yMNOjs'c {  
http://www.yantubbs.com/read.php?tid=146060 21$^k
5  
桩伴侣建议：筏板厚度的唯一依据应该是地基土的反力 >VjtKSN  
fR.raI4et  
http://www.yantubbs.com/read.php?tid=120301 0jpyc  
上海13楼，如果有桩伴侣，不会倒！ O'SxTwO  
}J5iY0  
等等 M]\"]H?  
谢谢！桩伴侣整合桩基础与复合地基，扬长避短，前景无限，如需更多资料请给我来信15333008199@163.com。

就是说桩要尽量长，而不是粗，而桩伴侣既长又粗。

很多了那个还是桩么?那个叫墩

少于5米  就是另一种的基础形式了

这只是叫法问题，牵扯不到问题的实质

概念性的经验之谈而已。 u#UeJuO  
本人身在湖南，也老大不小了，6m只说听也听过，有其出处和道理，但并非绝对，故别全当回事，还是要具体问题具体对待。

学习了

对啊，我们主要是负责力学强度，得根据地层来，不能太死板

少于6米就是墩基     计算方法基本按浅基来计算

桩长太短，承载力不能满足设计要求。切短桩在上层软土中容易倾斜

lishitian:桩长太短，承载力不能满足设计要求。切短桩在上层软土中容易倾斜 (2012-10-13 00:11)  e4=FU&RpNH  

{#1j"  
有道理！你的观念很重要！

经验，在6米之内就是墩。