[求助/请教]本人在湖南遇到老工程师说“6米不成桩”何解？ [复制链接]

http://www.yantubbs.com/read.php?tid=221189 ,|>nF;.Y  
桩伴侣能否实现破坏式创新（Disruptive Innovation）——施工方法征集大家意见建议 otZ JY)  
“没有破坏性，则不是创新！” L/%xbm~  
桩伴侣是桩基础与复合地基的杂交体，在继承的基础上进行了扬弃，所谓否定之否定，很多国内的顶级专家也都承认桩伴侣的作用，却以伴侣难以施工为由顽固抵制创新，压制新生事物成长。近期，桩伴侣将要应用于某高层建筑，现提出一种现浇伴侣的施工方法，不仅简便省钱，而且施工质量和检查验收更易于控制，全面优于褥垫层等传统方法，征求大家的宝贵意见和建议，施工方法如下（以无配筋现浇的CFG桩为例，低配筋的预制PHC管桩与此类似）： n%Rjt!9  
`}n0=E  
1、CFG桩施工，停止浇灌混凝土的高度为天然地基设计标高以下500mm，不考虑截桩而增加浇注高度； <m9JXO:5  
2、机械开挖至天然地基设计标高，此时地表土距离桩顶500mm，可以最大限度避免桩头截断； /3;=xZq  
3、人工在桩头周围向下开挖1000mm，黄土直立好则不放坡或适当放坡，上端直径1400-1500，下端直径1200； @) ]t8(  
4、桩头部位凿去或磨去浮浆20-200mm； l>33z_H^  
5、桩头坑内侧壁和底部砂浆抹面2-5mm； n7'<3t  
6、放置伴侣钢筋笼（环筋和纵筋）； )%1&/uN)  
7、分别套内、外衬钢模，浇注混凝土，其中：内衬钢模内径450mm，高度400mm，中桩适当增大高度（变刚度调平），内部浇注砼补桩头；外衬钢模外径800mm，高度800mm，外部浇注砼做伴侣； oPE.gn_$  
8、养护3天脱模； M{y|7e%K  
9、坑内倒入二八灰土，夯填度根据天然地基的密实程度，中桩适当增大夯填度（变刚度调平）；  pe|\'<>i  
10、铺设100mm素混凝土垫层（桩头局部100-250mm），刷冷底子油，做卷材防水，伴侣纵筋钢筋部位局部增设止水环； s={X-H< 2  
11、以下施工顺序与常规工艺相同，例如防水层保护砂浆；绑扎基础地板钢筋，浇注混凝土，等等。 akY6D]M  
.;}pU!S~R  
相对于褥垫层（且不说褥垫层存在的问题，参见拙作《桩伴侣与基桩抗震的概念设计》）施工工艺有如下优势： "N]WL5$i  
1、如果要防止桩被大型机械挖断，人工挖方量需要达到整个场地的1米以上，普遍的施工做法都是不按照要求，机械挖深过大，导致浅层短桩一片狼藉，施工设计监理稀里糊涂验收通过。 &A#90xzF  
2、500mm的截桩头毫无必要，因为浮浆只有100mm左右，而且刚性桩复合地基的作用机理，负摩阻力存在，桩顶并非受力最大的部位。 6q!7i%fK?  
D`5: JR-{  
 2fbvU  
桩伴侣近期的部分帖子集锦： 5vl2yN  
（太多了，包括别人帮助和诋毁桩伴侣的，有近百条， LDSbd,GF  
桩伴侣跨越了多个领域，多个板块，强烈建议岩土在线论坛增设桩伴侣专栏） ?##y`.+O  
U
voG<;  
谁说桩伴侣对承载力没有贡献！？http://www.yantubbs.com/read.php?tid=219868 Kjvs@~6t  
^&e;8d|f{  
http://www.yantubbs.com/read.php?tid=217660 9Z}S]-u/  
几位岩土和结构老总前辈在基桩抗震问题上共性的错误认识 QTJrJD  
7{8)ykBU^  
http://www.yantubbs.com/read.php?tid=216943 ;+!xZOmm  
求解：“将军中箭，身体晃动，箭杆摇摆，疼不疼？”对应于岩土工程的问题（有效期内只要说疼就能中奖） 13]y)(  
sd7Y6?_C  
http://www.yantubbs.com/read.php?tid=217680 [kQ"6wh8  
基桩抗震问题上存在共性的错误认识 |HT)/UZ|  
gB'`I(q5.  
http://www.yantubbs.com/read.php?tid=216523 |c BHBd  
温馨请求反对桩伴侣对管桩姑息纵容的人去给日本人盖房子 |O'Hh7  
9yp^zL  
桩伴侣严格证明地基承载力根本就是伪命题，鼻祖太沙基不过是瞎猫碰到死耗子。 ec,z6v^9  
http://www.yantubbs.com/read.php?tid=216367 EzwF`3RjK  
7YSuB9{M  
没有大震作用下基桩塑性变形验算的计算书，如何做设计呢？是否该向消费者退还设计费呢？http://www.yantubbs.com/read.php?tid=215677 fG^7@Jw:G  
K T"h74@  
桩伴侣能拯救管桩 I[vM
E"  
http://www.yantubbs.com/read.php?tid=214972 ]*;RHy9  
lp3(&p<:  
http://www.yantubbs.com/read.php?tid=200307 .|tQ=l@I  
桩伴侣（变刚度调平桩，木兰桩）专著求赞助 !WDn7j'A  
W>UjUq);  
http://www.yantubbs.com/read.php?tid=215677 7E@$}&E  
没有大震作用下基桩塑性变形验算的计算书，如何做设计呢？是否该向消费者退还设计费呢？ ">0 /8]l  
ook' u}h  
http://www.yantubbs.com/read.php?tid=215678 +._f.BRmX.  
整个行业都在装糊涂 8Na}Wp;|Gi  
地震本不是天灾，而是人祸啊！ $::51#^Wg  
mRNHq3  
山西南部很快就要地震了，谁跟我打赌？ y0lLFe~  
http://www.yantubbs.com/read.php?tid=216102 "otr+.{`*  
咱们盖房子的要对得起自己的良心。 k0R,!F  
FkLQBpp(x  
http://www.yantubbs.com/read.php?tid=181458 [)B@  
史上最好的一份审稿意见（关于桩伴侣） d u_O}x  
puk4D  
http://www.yantubbs.com/read.php?tid=180319 vHoT@E#}'  
桩伴侣（变刚度调平桩）与竖向增强体有关负摩阻力、安全度、沉降特性等问题的探讨 LjX&',  
!k ;[^>  
http://www.yantubbs.com/read.php?tid=176850 N>h]mX6  
变刚度调平桩（桩伴侣，伴侣桩，侣伴桩）龙年大吉！ 4_Tb)?L+:  
1j8/4:  
http://www.yantubbs.com/read.php?tid=176672 !G@V<'F  
按照专家指引桩伴侣的正确方向努力 XWJ0=t&}  
p` ^:Q*C"  
http://www.yantubbs.com/read.php?tid=176628 _y.mpX&  
使用后又出现较大沉降的事故都可借鉴桩伴侣（变刚度调平桩）“止沉”思路 t/
_\U=i$  
Ni/|C19Z  
http://www.yantubbs.com/read.php?tid=176349  :^C#-O  
江欢成院士为桩伴侣（变刚度调平桩）所做的广告 F5Cqv0HV  
DB!uv[c  
http://www.yantubbs.com/read.php?tid=176348 %YsRm%q  
变刚度调平桩（桩伴侣）把桩基础和复合地基整合在一起，发明人算不算地基处理领域的袁隆平呢 yRSy(/L^+  
B&to&|jf  
http://www.yantubbs.com/read.php?tid=172523 oKZ[0(4<  
哈哈，终于得到一份专家对桩伴侣的审稿意见了 h6K!|-Gq.  
WIhIEU7/  
http://www.yantubbs.com/read.php?tid=167248 6B4hSqjh  
又一个证明桩伴侣“止沉”理论的实例诞生在浙江玉环 ~ly`u  
i]V F'tG  
http://www.yantubbs.com/read.php?tid=164626 $=X!nQ& Z|  
变刚度调平桩（桩伴侣）正在计划申请国家基金，欢迎合作交流 1/F<T  
S;G"L$&\  
http://www.yantubbs.com/read.php?tid=157444 &4a
~6  
非典型高承台桩基与带伴侣的桩工作性状比较——根据审稿专家意见修改稿 75' Ua$  
w`2_6[,9  
http://www.yantubbs.com/read.php?tid=146060 ;g!xQvcR  
桩伴侣建议：筏板厚度的唯一依据应该是地基土的反力 g5?r9e  
w?*'vF_2:#  
http://www.yantubbs.com/read.php?tid=120301 YeR7*[l  
上海13楼，如果有桩伴侣，不会倒！ 4"
rb&$E   
3ytx"=B%  
等等 7 B4w.P,B  
谢谢！桩伴侣整合桩基础与复合地基，扬长避短，前景无限，如需更多资料请给我来信15333008199@163.com。

就是说桩要尽量长，而不是粗，而桩伴侣既长又粗。

很多了那个还是桩么?那个叫墩

少于5米  就是另一种的基础形式了

这只是叫法问题，牵扯不到问题的实质

概念性的经验之谈而已。 4IH0
un
 
本人身在湖南，也老大不小了，6m只说听也听过，有其出处和道理，但并非绝对，故别全当回事，还是要具体问题具体对待。

学习了

对啊，我们主要是负责力学强度，得根据地层来，不能太死板

少于6米就是墩基     计算方法基本按浅基来计算

桩长太短，承载力不能满足设计要求。切短桩在上层软土中容易倾斜

lishitian:桩长太短，承载力不能满足设计要求。切短桩在上层软土中容易倾斜 (2012-10-13 00:11)  }i/2XmA )  

W;)FNP|MT  
有道理！你的观念很重要！

经验，在6米之内就是墩。