本人做一滑坡治理的时候，受到各种条件限制，须采用钢桩治理。方案一采用的是P50的钢轨，惯性矩约2000cm4；方案二采用的是12号工字钢，惯性矩约440cm4。均采用6×3的组合群桩（沿着滑动方向3排，排距0.8m），桩顶设置承台（把18根桩顶约束），受到的荷载、桩间距都一样。采用力学模型为桩底为固定约束，桩顶为弱固结，这相当于一超静定结构力学了。我们采用两种软件计算，但是桩顶位移几乎没有差别。 w*krPaT3
本人的疑问就是：桩顶位移和惯性矩有很大的关系。现在P50钢轨的惯性矩是12号工字钢的4倍，为什么组合成群桩后，桩顶位移几乎没有差别？？
