桩伴侣寻找Submarine(279630550)
Submarine(279630550)在QQ群58226620注册岩土工程师发言，内容如下：
中午抽空看了一下薛江炜写的文章，在数据库里可以找到两篇关于桩伴侣的文章，一篇是硕士毕业论文--《刚性桩的头、身和脚——地基处理领域专利创新方法的研究和实践》（2008年），序言和致谢写的很全面，剩下的内容整理的很丰富，但是我没看懂，怎么去专利创新，对科学有什么意义。另一篇是写某会议上对桩伴侣专利的介绍。 我们都知道，专利申请是个人行为，无关科学、无关社会效益、无关正确与否，只要你肯交钱、能说出这东西的特点，知识产权管理部门就为你保护，没什么神圣、高深的，真正有意义的是做实实在在、结合实际的深入研究，应用于实践，取得经济社会效益，这才是最好的广告。薛老兄别嫌我说你，还是多做少说点吧
发言之后便离开了，已经提请加您好友，另外不知您是否在这个群里，想跟您说几句。
1、您看的桩伴侣的资料都是08年以前的老黄历了，2012年三月20万字博士论文正式完成，国际期刊已刊出有关文章三篇EI收录，国内顶级学报水利建筑排名第一的杂志也明确了一篇文章的出版日期，此外，还有十几篇SCI或EI级别的文章待发，而且龚晓南院士主编的浙江复合地基规范、长短桩复合地基规范以及明年将会颁布实施的国家级复合地基规范都明确推荐褥垫层外围设置围梁，桩伴侣早就早就不是当初的空想了，您能不能不带有色眼镜看桩伴侣？您能否抽空给桩伴侣来封信
zhuangbanlv@163.com，我把比较全面的资料给您发过去。
2、不知您要我怎么做？2008年5月第三届全国岩土学术大会上，在桩伴侣的专题报告上，PPT中就以诙谐的语言和比喻明确指出缺乏约束下的地基土将会走失，结果6月上海13楼就应验了桩伴侣的预言。上海六度抗震设防，管桩自身根本无法抵抗大震作用下的弯矩剪力扭转的联合破坏，希望大家设置桩伴侣，可是大家都抱着鸵鸟心里，不验算或者通不过验算就说桩不承担水平力，至今仍然轻视基桩水平抗震的问题，您要我怎么做？难道要我一家家潜伏进入设计院，在光棍桩的图纸上画上伴侣？难道要把我养活老婆孩子的吃饭钱拿出来，买钢筋水泥，去一个个光棍桩的工地去做伴侣？
3、薛老兄理解您强调的“知行合一”，然而，在论坛、在QQ群进行广泛的教育、呼吁、宣传难道就不是行吗？毛主席可能都没有摸过枪，毛主席也不是将军，没有冲锋陷阵，就是起早了一些文件、电报，可是毛主席是公认的新中国的缔造者之一。星星之火可以燎原，南昌起义的枪声已经打响，有人讥讽其为痞子运动，有人疯狂围剿，有人观望，有人同情，请广大基层土木工程人员提供工程线索，加入到桩伴侣革命的洪流中，从薄弱环节突破，打下江山，大家一起享福！！！
4、桩伴侣有望率先突破的薄弱环节有：
（1）缺陷桩——静载荷试验达不到承载力要求的桩，加上伴侣就够了；
（2）CFG或PHC柱下或墙下布桩，通不过大震下基桩的弹塑性验算。或者压根儿就不做验算的，加上伴侣作为构造措施；
（3）压力差明显或抗震设防等级高而土质差的地区，例如天津。
