[请教]初勘和详勘的  本质区别？ [复制链接]

对普通建筑来说，初步勘查和详细勘查所查的内容都差不多，只是详细的程度有所差别。 ~[_u@8l!mN  
请教：它们的差别只体现在详细的程度上面吗？我想详细的程度只是表面差别，它们的本质区别或者说是各自的真正的作用是什么？希望大家能用自己的话说出对二者的理解！（不要copy规范）

本质区别是初勘钱少，祥勘钱多

详细勘察可以做为施工图设计依据。

其实都是从设计引申出来的，初勘对应初步设计，为投资估算提供依据

服务对象不同。

初勘对应初步设计

楼主的意思是“公民建”勘察的初步勘察和详细勘察提供的资料都差不多，程度也就孔距差别，他们两最大的区别在于哪里。 &P,uK+C4  
初步勘查是定向，比如一块场地，我们进行初步勘查，能了解到场地的大概地质情况，如果那初步勘察报告去做施工图设计的话，由于初步勘察不够精，地层起伏变化大不容易准确设计（假如基岩面起伏2米，那么设计桩的时候就不准确）。 S"t\LB*'Ls  
由于经验因素，很多工民建项目都省略了初步勘查这个过程。假如你到一个从未打过钻孔的场地去勘察，你没有一点地质资料，就布孔给勘察纲要打多深。那就牛X了。 vqAEF^HYry  
详细勘察是定位，定你基础落在哪里。 ([dwZ6$/J  
其实最本质的区别是钱多钱少，按米数算我们建议甲方搞搞初勘赚点费用，包干价搞毛？ @6 a'p  
在一个市区里做勘察，大概的地质情况都了解，工民建还需要初步勘察？不就是为了钱嘛。 t#VX#dJ  

强帖终于出现，要顶的啊，谢谢楼主 spTz}p^\O  
@lX%Fix9  
j{'_sI{{  
8#HnV%|N  
/CH]'u^j  
+0)M1!gK  
$P#x>#+[A  
,(-V<>/*.|  
"]uPke@  
古装电视剧全集

满足的勘察设计精度不同，初步就是需要达到精度的多少，详细自然是精度越高越好。

初勘不负责任，详细勘察负责任大而已~~呵呵

初勘面广，而且勘探点稀少，但勘探深度一般比较大。而详勘是在初勘的基础上将浅部（建筑物地基影响范围内）的地质情况搞清楚。所以一般初勘只要搞清楚地层结构及初步的物理力学性质就可以了，详勘要把建（构）筑物地基影响范围内的地层、水位、各层土的物理力学性质、地震影响都得弄明白才行。即初深而广，详勘细而密。