论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 2025阅读
  • 4回复

[原创资料]请教:有关影响半径公式选取问题 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线nightmare
 

发帖
486
土币
10479
威望
262
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2013-01-24

我院做的一个抽水试验,为一口主井,两口观测井,距离主井的距离分别为r1=10m,r2=30m。主井降深S=12.77m,两口观测降深分别为S1=8.3m,S2=7.29m,含水层厚度H=19m。稳定流抽水算出的渗透系数K=30m/d。
按说有观测井,应该选用有二个观测孔的影响半径计算公式:lgR=分子/分母,分子=S1(2H-S1)lgr2-S2(2H-S2)lgr1,分母=(S1-S2)(2H-S1-S2),此公式详见《水利水电钻孔抽水试验规程》附录F。由此计算得到的结果:分子=140,分母=22.6,R=1548816m。我院技术人员觉得这个数据太离谱,接着又选用《供水水文地质手册》第二册P268公式1-6-8: 计算得到的结果是R=609m。觉得还凑合,最终就用的此结果。
我的想法是:因为含水层很厚,公式默认的潜在条件是在无限宽广区域内都有这么厚的含水层,两个观测孔的距离为20m,而其水位降深差值很小,仅为8.3-7.29=1.01m,照此斜率发展其影响半径必然很大,但大到R=1548816m的程度是我万万不能接受的。而单孔计算公式则不是依照此原理计算的。从抽水场地及其周边地层分析第一个公式的默认的潜在条件是不符合的。所以这也是我院技术人员最终未采用此公式的重要原因。
我想问的是:到底哪一种方法更为合理,其原因为何?
请高老、陈教授及其它高人指教。
我的口号是:有疑问、有交流,才有更大进步!
风从花里过来香,水自竹边流出冷
离线nightmare

发帖
486
土币
10479
威望
262
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2013-01-24
无人回复,自己顶起
风从花里过来香,水自竹边流出冷
离线wozhaomeimei

发帖
150
土币
600
威望
1
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2013-01-24
北京的地面沉降终于找到原因了,都赖你们抽水抽的。岩性应该是砾砂,影响半径经验值500。个人觉得影响半径偏离经验值过大的原因是含水层的不均匀性和各项异性,即孔1处比孔2处渗透系数小,同时存在孔2与主孔的强渗透通道。
他山之石
离线nightmare

发帖
486
土币
10479
威望
262
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2013-01-24
回 wozhaomeimei 的帖子
wozhaomeimei:北京的地面沉降终于找到原因了,都赖你们抽水抽的。岩性应该是砾砂,影响半径经验值500。个人觉得影响半径偏离经验值过大的原因是含水层的不均匀性和各项异性,即孔1处比孔2处渗透系数小,同时存在孔2与主孔的强渗透通道。 (2013-01-24 16:12) 

呵呵。不足为信
风从花里过来香,水自竹边流出冷
离线nightmare

发帖
486
土币
10479
威望
262
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2013-01-25
希望得到正解。
风从花里过来香,水自竹边流出冷
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站