[求助]2SΦ15.2长度一致的锚索,4SΦ15.2分散型锚索，利用单鼎预应力张拉，对锚索受力和施工质量的影响 [复制链接]

          施工现场因为分包单位整体张拉的液压油鼎坏了，故最后没办法选择用单鼎张拉： p$S\l]
 ,  
          1、2SΦ15.2锚索，分别将各单根拉至二分之一的1.1倍锁定值； C]- !uLy  
          2、4SΦ15.2拉力分散型锚索（两长两短），原设计是先拉两根长锚索至P2值，后给两短锚索上锁片，与两长锚索一起拉至1.1倍锁定值，后改为直接将各单根拉至四分之一的1.1倍锁定值； kiP-^Wan  
          请问以上两种情况对锚索受力和施工质量的影响。 16cc9%   
78u9>
H  

为什么最终没有拉到锁定值

       1楼，两根，两个二分之一就是1.1倍锁定值

不是一起张拉的么？？？ Sa 8T'%W  
这个可能不是简单的1+1=2吧

天翼09:不是一起张拉的么？？？ NhRKP"<CO  
这个可能不是简单的1+1=2吧 (2013-03-05 18:15)  $l/w.z  

^"GDaM
F  
那是怎么呢？所以问一下怎么处理

以梦为马:那是怎么呢？所以问一下怎么处理(2013-03-06 16:55)嬀/color] 5rp,xk!  

0\tV@ 6p2=  
几根一起拉，一起锁定。但不知施工可行否

天翼09:几根一起拉，一起锁定。但不知施工可行否 (2013-03-07 11:39)  nPR*mbW  

_{2/QP}  
就是一起拉的鼎坏了啊，所以才用的单鼎

分开单根拉会对注浆体产生不利影响！影响钢绞线与注浆体的握裹力！

分开张拉和整体张拉各有利弊，还是你们刚开始使用的补偿张拉比较好。 UT%?3}*u"  
整体张拉会导致拉力分散性锚索长索和短索受力不一致，短索受力大，长索受力小； @MxB d,P  
分开张拉会导致前面张拉锁定锚索预应力损失更大， 7v V~O@JP  
所以补偿张拉是比较好的方式。 }qg.Go  
个人认为如果一定要采用单鼎，可以循环张拉两次。

天河异侣:分开张拉和整体张拉各有利弊，还是你们刚开始使用的补偿张拉比较好。 _
)MbvF  
整体张拉会导致拉力分散性锚索长索和短索受力不一致，短索受力大，长索受力小； Qq<+QL|
 
分开张拉会导致前面张拉锁定锚索预应力损失更大， S?u@3PyJm  
所以补偿张拉是比较好的方式。 ;oWak`]f  
个人认为如果一定要采用单鼎，可以循环张拉两次 .. (2013-03-14 17:43)  B`?5G\7L  

#T08H,W/  
8楼是高人呀！ fBnlB_}e  
分散型锚索没索的刚度是不同的，锚索越长高度越低，所以一起张拉短索受力大

学习中

锚索张拉单根张拉和一起张拉就是存在这个问题，比如三束锚索，锁定值是300kn，那如果这样平均分为100kn来张拉似乎就忽视了拉第二根时第一根钢绞线出现的应力松弛，所以就不是一个100+100+100=300的原理，如果考虑每根张拉100*1.1来张拉的话有没有什么依据呢，或者由没有什么经验性的东西呢。这个一个协调的问题还是值得研究的。