论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 4220阅读
  • 3回复

再审退修,求指点 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线mayan1989
 

发帖
165
土币
5331
威望
36
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2013-07-16
学报审稿速度非常快,两位审稿专家都在一个月内给出了评审意见。
可能后来因为编辑太忙,在稿件处理阶段稍微耽搁了几天,从投稿到出结果共历时50多天。
专家的意见非常中肯。不过结果不乐观,再审退修。
第一次投稿,不太懂,咨询一下各位前辈:
1、一位专家提出我们“少了新的监测、测试手段未能超出既往同类工作的认识”,事实上我们用了很多新手段,但准备另写一篇文章,这种情况该怎么处理?
2、退回修改后再审还是给原来的专家吗?这种情况最后录用的几率大吗?

求指点,谢谢各位

离线sh2014
发帖
*
土币
*
威望
*
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2013-07-16
可以和专家沟通一下。
离线clycir

发帖
47
土币
348
威望
330
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2013-07-17
再审退修给原审稿专家,按照专家意见好好修改,一定要好好修改,因为像再审这种费时费力的意见一般是不会给的,给了说明你的文章是有亮点的,但是不好好改,毙稿没商量
离线mayan1989

发帖
165
土币
5331
威望
36
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2014-04-07
已经见刊,谢谢大家的关心
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站