论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 1906阅读
  • 4回复

[心得]关于长短CFG桩复合地基 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线yyymmmlll
 

发帖
88
土币
1997
威望
12
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2013-07-18
  最近才来到岩土论坛,通过这个平台大家相互交流很有好处,对楼主土老帽提出的问题做如下交流,若有不妥请予指正。 w{k1Y+1  
(1)刚刚下载闫明礼南昌资料,资料中只有发表在岩土工程学报的一篇文章,没有具体的长短桩复合地基长桩、短桩荷载分担的内容。 i0k+l  
(2)多桩型复合地基已列入新的《建筑地基处理技术规范》JGJ-79-2012,应包含长短CFG桩复合地基,长短桩复合地基它的基本思路是:若采用单一桩型长桩,即使桩距采用5d承载力和变形还富裕很多,采用短桩即使桩距采用3d,还不能满足承载力和变形要求,当地基具有两个好的桩端持力层时,采用长短桩复合地基最经济。    规范给出了复合地基承载力特征值确定原则,应通过多桩型复合地基静载荷试验确定,初步设计时规范给出了计算表达式(略),正如大家讨论的焦点问题,目前长桩单桩承载力发挥系数、短桩承载力发挥系数也是通过试验确定,有经验时可按地区经验确定。   I#"t'=9H  
   地基所有3位博士生先后做了多桩型复合地基试验研究,对常规褥垫厚度条件下(褥垫厚与桩径之比为0.4~0.6)桩间土、短桩、长桩承载力发挥系数有一些资料,但都是有一定前提条件,目前给不出各种情况下长短桩单桩承载力发挥系数的取值。长短桩承载力各自发挥系数与很多因素有关,比如桩长、桩端持力层土性、置换率、基础刚度、褥垫层厚度,试验表明:基础刚度和褥垫层厚度更为敏感。为了更好地发挥桩承载力,对长桩短桩可采用不同褥垫厚度,即所谓变厚径比(褥垫厚度与桩径之比)设计,但远不能像单一桩型CFG桩复合地基,给出单桩承载力发挥系数可取0.8~0.9;桩间土承载力发挥系数可取0.9~1..0。因为单一桩型复合地基做了25年了,多桩型复合地基设计参数在近期只能依靠现场试验,数年、十几年之后才有可能给出比较符合实际的设计参数。   j2RRSz&9  
       在他的讲课资料中不可能提供荷载如何在长短桩上分配。没有多年大量工程资料,不可能给出长短桩承载力发挥系数取值。希望通过讨论大家都去注意这方面资料的积累,以便下一次规范修订能提供比较符合实际的设计参数。 $7Jfb<y  
  (3)除事故处理外,采用CFG桩复合地基尽量选用单一桩型而不要轻易选择两种桩型(含长短桩): y bo#K  
    (a)单一桩型 设计参数规范提供的比较具体,初步设计计算值和实测值比较接近,经验多、有时不一定先做现场复合地基试验,如北京地区,直接做工程桩. 。多桩型恐怕一定要进行现场复合地基试验。 jrIA]K6  
   (b) 多桩型复合地基试验难度大,需要的荷载大,地基处理规范限定荷载板为正方形、矩形,试验时主辅桩(长短桩)必须分别在荷载板两个对角线上,这就限制了布桩方式,如果施工发生较大桩位偏差试验也不容易满足前述条件。 Ze-MAt  
YS]>_  
6BDt.bG  
c u\ls^  
离线cjz06

发帖
40731
土币
502
威望
32050
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2013-07-18
发展方向。
Welcome to beijing!
离线erimkcgs

发帖
9129
土币
56715
威望
2537
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2013-07-19
采用CFG桩复合地基尽量选用单一桩型而不要轻易选择两种桩型(含长短桩)!
得过且过
离线shuai0022

发帖
280
土币
4182
威望
441
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2013-07-24
我最近做了端承型桩复合地基  基岩面起伏较大 ~wTX >qV  
胜可知不可为
离线chenouyang

发帖
106
土币
1696
威望
1
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2014-12-06
学习了,值得点赞~
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站