并非狂言，参看以下帖子：
b gGd 桩伴侣就是文献中短粗的闭合地下连续墙与细长的桩的组合
I Bb3A http://bbs.yantuchina.com/read.php?tid=267813 EcrM`E#kaZ 当两者组合扬长避短时，闭合地下连续墙就是伴侣，桩就是桩，两者的组合就是桩伴侣。
[ jve
|-v= 文献充分说明当伴侣足够大，可以不需要桩；反之，桩足够大时，也可以不需要伴侣。
f:\jPkf' 想想看，两者组合是岩土工程界一件多么美妙的事情啊！
y$7Fq' 不仅有闭合地下连续墙，大直径筒桩（PCC）也适用于作为桩的伴侣，与更细长的桩组成桩伴侣（变刚度桩）。
5Tluxt71 L=3^A'| 分水岭有两层含义：
/E$"\md 1、细长的桩Pile必然承担竖向荷载有余，而承担水平荷载不足；反之，短粗的伴侣Partner必然承担水平荷载有余，而承担竖向荷载不足。单独由细长的桩Pile承担荷载或者单独由短粗的伴侣Partner（闭合地下连续墙、大直径筒桩）承担荷载的时代即将终结、也早该终结；
7g_:Gv~v 2、由于细长的桩承担水平荷载的能力很弱，传统上连院士都不敢让桩承担水平荷载，上部结构不得不承担基桩水平荷载不足的风险，出了问题就归于天灾或者是施工不当，桩伴侣时代的到来也预示着“桩不承担水平荷载”这一鸵鸟理论的终结、更早该终结。
