首页 岩土在线 评论员 岩土论坛 注册岩土 工程市场 岩土问答 岩土人才网 岩土领域 岩土企业
论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好！ 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
热搜： 注册岩土规范勘察基坑
发帖 回复
返回列表
12
  • 11443阅读
  • 23回复

[疑难诊断]残坡积层下面有冲洪积层是否合理？ [复制链接]

 上一主题 下一主题
离线mjnie
教授级高工

发帖
507
土币
13045
威望
2211
原创币
0
只看该作者 12楼 发表于: 2014-06-18
根据实际已有的情况，应该不是残积层，是坡积或洪积的
回复
举报
离线书剑飘零
助理工程师

发帖
340
土币
20431
威望
63
原创币
0
只看该作者 13楼 发表于: 2014-06-18
我觉得不合理。
残积层为岩石在风化营力作用下完全风化成土而未经搬运的叫残积层。残积层以下就应该是基岩。而题目其下部卵石、漂石是河床里冲洪积的，是不合理的。
同楼上，上部为坡积比较合理。
因为喜欢，所以钻研
回复
举报
离线qwy7120
高级工程师

发帖
303
土币
814
威望
1157
原创币
0
只看该作者 14楼 发表于: 2014-06-19
这样的地层沉积是不合理的，残坡积地层应该在基岩之上，其下不可能存在冲积地层。
回复
举报
离线mjnie
教授级高工

发帖
507
土币
13045
威望
2211
原创币
0
只看该作者 15楼 发表于: 2014-06-19
客观存在，改变主观！！！！
回复
举报
离线3080104224
助理工程师

发帖
288
土币
1881
威望
25
原创币
0
只看该作者 16楼 发表于: 2014-06-19
据定义是不能的
匆忙赶路时，别忽略身边的美景；欣赏美景时，别忘了路还长着
回复
举报
离线水water
教授级高工

发帖
556
土币
9076
威望
3312
原创币
0
只看该作者 17楼 发表于: 2014-06-19
首先是把残积Qel和坡积（Qdl）分开，残积一般处于最下层，至于冲洪积和坡积那个在上都是有可能的
回复
举报
离线46095656
工程师

发帖
497
土币
314
威望
22
原创币
0
只看该作者 18楼 发表于: 2014-06-19
残坡积建议改成崩坡积，这样就合理了
我还是原来的我
回复
举报
离线dimaxxx
助理工程师

发帖
106
土币
119
威望
3
原创币
0
只看该作者 19楼 发表于: 2014-06-19
合理，这个我正好碰到过一个  在开挖的时候在半山腰上，一层较厚的残破积土层下面就有古老的河流冲积层，这种老阶地的存在正好为残破积层的堆积提供了地形条件。
回复
举报
离线mmdpp
总工

发帖
2210
土币
20
威望
12004
原创币
0
只看该作者 20楼 发表于: 2014-12-17
dddddddddddddddddddddddddddddddd
回复
举报
离线mptttt
助理工程师

发帖
146
土币
8156
威望
69
原创币
0
只看该作者 21楼 发表于: 2014-12-18
残积是残积，坡积是坡积，在你说的这种情况不能混在一起
回复
举报
离线wgyyhwgyyh
助理工程师

发帖
107
土币
281
威望
6
原创币
0
只看该作者 22楼 发表于: 2014-12-18
残积的只能在基岩上层，在别的位置就不叫残积层了。据楼主说的，坡残积（上）+冲积直接合并为冲洪积！
回复
举报
离线yaogf2000
工程师

发帖
303
土币
164
威望
389
原创币
0
只看该作者 23楼 发表于: 2014-12-19
是有可能的，但应该是坡积物，残积的就不可能了
回复
举报
发帖 回复
返回列表
12
快速回复
限100 字节
温馨提示：欢迎交流讨论，请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站