论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 2780阅读
  • 6回复

[专业考试]注册岩土是否需要改革?通过率多少合理?发达国家也是一场考试认定注册资质么?是否需要规范考纲?欢迎探讨 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线simon123
 

发帖
4
土币
235
威望
3
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2014-09-08
突然想到了上述问题,欢迎探讨
离线sh2014
发帖
*
土币
*
威望
*
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2014-09-08
你考过去了,一切皆合理、
离线huden

发帖
336
土币
219
威望
711
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2014-09-08
国外是按照业绩评价,然后学会进行面试评估。但是因为国外学会比较正规,相对公平、公正,国内难以施行。因为要是这样,面试的考官又可以捞钱啦,考试是唯一相对公平的渠道,就目前国内的生态来说。你看看中国每个单位评工程院士,要送多少钱就是啦。
共1条评分 ,土币+2
simon123 土币 +2 有见的 2014-09-08
离线subway

发帖
52
土币
817
威望
73
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2014-09-08
就目前情况而言,建议注岩考试改为一年考两次!既可解决注岩证短缺的问题,又便于大家集中时间学习,拖个两三年,太累了!
离线nmgnewsun

发帖
1299
土币
3029
威望
55
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2014-09-08
国内的注册制考试,肯定不合理。
愿意看到新的技术
离线mqssdu

发帖
1078
土币
1055
威望
17
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2014-09-08
和高考一样,不合理不公正,但却最公平。
像狗一样的爬着,还是站起来装人,这是个问题。
离线bookjiuyao

发帖
29
土币
963
威望
11
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2014-09-08
回 subway 的帖子
subway:就目前情况而言,建议注岩考试改为一年考两次!既可解决注岩证短缺的问题,又便于大家集中时间学习,拖个两三年,太累了! (2014-09-08 16:44) 

根据单位人数,每五人一个名额,抽签决定,这样解决短缺问题不更快吗?
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站