论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 2943阅读
  • 11回复

[热点探讨]这次汶川地震是一次工程界抗震设计的大考 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线gdxm
 
发帖
56
土币
569
威望
66
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2008-05-23
这次汶川地震是一次工程界抗震设计的大考:看来城市建设系列工民建的抗震设计应好好检讨一下了,其产品的设计和施工质量是否存在抗震缺陷,为什么很少达到了大震不倒的效果;而水利水电工程系列的产品(水电站大坝)的设计和施工质量接受并通过了一次大考,总体来说,都真正达到了大震不倒的效果。看来,工民建界的朋友应好好向水利水电工程界的朋友学习并好好总结总结了。
离线mainky

发帖
200
土币
129
威望
286
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2008-05-23
呵呵  俺是水利的  呵呵   
离线trval609

发帖
161
土币
559
威望
280
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2008-05-23
通过本次地震我觉得一般来讲通过国家规范设计的建筑在本地区设计烈度下抗震是没有什么问题的,县城倒塌为什么这么厉害,因为国家对县级以下地区没有建筑抗震强制性要求,都是凭经验布置梁,设置钢筋,  本次地震给国家和地区出了一个大难题,  县级以下私房要求国家干预抗震设计吗,一方面不现实,另外那得多花多少钱, 多少人能承受呢,  因此,怎么管理县级建筑的修建确实是个大问题....你说说呢
离线twz5593

发帖
761
土币
4933
威望
872
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2008-05-23
我看问题不在设计,在经济方面。同时一个学校,教学楼倒塌了,而实验楼没塌。学校塌的多,机关塌的少。我想在那地区设计的就那几个单位,不会是设计没考虑到吧。
离线sxtyfyh1979

发帖
180
土币
136
威望
389
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2008-05-24
我觉得这次地震学校楼倒塌之多,机关楼倒塌之少---其原因之一:资金问题。学校楼预计多少钱盖好,资金只会比其预计少而不会多;机关楼不同,在施工过程资金多会超过预计资金。
离线hahqy

发帖
112
土币
199
威望
113
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2008-05-24
强烈要求取消预支板的使用
离线xiaoyige

发帖
1269
土币
1
威望
1421
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2008-05-25
是啊,有些地方已经禁止了预制板,但需要有一个约束,才能有效果
离线xiaoyige

发帖
1269
土币
1
威望
1421
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2008-05-25
驳3楼: y]h0c<NP  
    在某个层面上来说设计方难辞其咎。
离线aichong

发帖
2282
土币
816704141
威望
5761
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2008-05-25
抗震标准低是重要的原因。
- ¤╭⌒╮ ╭⌒╮
╱◥██◣ ╭╭ ⌒╮
︱田︱田田 ╰--学习如逆水行舟,不进则退
╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬
离线gdxm
发帖
56
土币
569
威望
66
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2008-05-26
赞同8楼的观点。
离线贺兰石

发帖
138
土币
164
威望
380
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2008-05-26
资料表明汶川本身就在地震带的边缘,但是抗震设防烈度怎么那么低呀?
岩土工程的虔诚信徒
离线龙底江
发帖
123
土币
175
威望
124
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2008-05-26
强烈要求取消预支板的使用
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站