论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 1814阅读
  • 4回复

[资料共享]关于“破坏接近度”的一篇论文 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线fx_12m
 

发帖
237
土币
438
威望
947
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2008-05-29
摘 要:基于屈服接近度概念,将塑性区内塑性应变损伤评价与其结合,提出了破坏接近度(FAI)的新定义。有关地下工程围岩和边坡稳定性的工程实例应用评价表明,该概念可以正确定量地评价围岩内各区域岩体的稳定性程度,表达破坏区、损伤区和扰动区的位置和范围,并能描述各分区岩体稳定性状态随开挖过程的演化规律,以预估未来开挖扰动对岩体稳定性的影响;可以正确的评价边坡滑动面的剪切破坏程度,给出滑动面的位置。可见破坏接近度对工程稳定性评价,施工中开挖方式、开挖进尺的设计以及支护时机的控制等具有重要的意义。 W*DK pJy  
|MagK$o  
7WY~v2SDF  
=vvd)og  
q+2A>:|  
原来怀才就像TM怀孕一样,要时间久了才能看出来!
离线fx_12m

发帖
237
土币
438
威望
947
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2008-05-29
怎么大侠们都是无声无息的来,又无声无息的走啊? KLj=M;$:K  
大家讨论下破坏接近度怎样在sigma_2D中实现出来嘛,先叩谢了!
原来怀才就像TM怀孕一样,要时间久了才能看出来!
离线xwjljh

发帖
531
土币
59
威望
2196
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2008-05-31
研究研究,:)
离线wangshimin

发帖
1412
土币
13203
威望
3839
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2008-06-03
这个概念和损伤的概念有什么区别?对破坏是否有新的定义,那破坏的判据又如何确定呢?
离线feigle

发帖
525
土币
11069
威望
2096
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2011-12-06
很好的资料  谢谢楼主
地质
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站