本文转自武汉软想科技有限公司网站，
点此查看网站原文 。
o)}M$}4 s(u,m tG 看全部 U 1,f$McZs 本文以《软想工勘软件系统》自带的样例工程10为例进行说明，样例工程10是先手工分层，再自动分层，在网上
免费下载软想工勘软件系统免费实用版后，进入本软件界面，先选中10号样例工程，再点击【主线操作】->【数据恢复】，可分别查看详细的手工分层结果和自动分层结果。下面是10号样例的大层信息，加上透镜体层总计将近40层,手工分层时把6-1a作为透镜体，但计算机自动转换时发现6-1a可以作为大层，因此，计算机自动分层时将其作为了大层之一。
%k8 H'w\ 
?mME^?x
Mu Zp'q;h _ 下图从左到右是ZK19、ZK20、ZK21三孔从3-2至6-1的人工分层结果（红色为透镜体）。
$?FA7=_ 
G-#]|) QY}1i .f 下图从左到右是ZK19、ZK20、ZK21三孔从3-2至6-1的计算机自动分层结果（红色为透镜体）。
WNo", Vc 
EH2a )i$:iI
>k 该工程分层完全按野外描述，野外描述都在上述二图中显示出来了，对比二者的分层结果发现，
人工分层的透镜体厚度远大于计算机自动分层，原因是对于ZK20来说，人工分层将27.7m-28.5m处的80cm稍密圆砾作为了大层，导致下面不得不分出将近15m的透镜体，而计算机经综合考虑将27.7m-28.5m处的80cm稍密圆砾作为透镜体，下面就几乎可以全部作为大层,ZK21的情况类似。
kE ` V @F 计算机分的地层，在ZK20，ZK21中缺了5-1，5-2大层，这种情况在本工程中其他地方人工分层的结果中也很普遍，例如在ZK14号孔中，人工分层4-2也达到了44.9m, 与本孔深度差不多，也缺了5-1,5-2, 可见人工也认为整个场地也有这样的地层分布规律，但仅仅因为ZK20的上部有80cm的微小迷惑，就搞乱了下部近15m的地层分布规律，不得不全作为透镜体，由此可见，
人工分层的严密性和对整个场地的一致性分析差于计算机，尤其是当层数较多时，人脑更易搞乱。
]?"1FSu-8r 本例ZK21中从31.5m-36.3m处的稍密圆砾较厚，计算机在自动分层时也是作为透镜体，其合理性懂勘察的人一看就清楚，如果这里不作为透镜体，下面就会有更厚的透镜体，
这反应了计算机具有很强的综合考虑能力，且整个场地都按同一标准考虑。
wSGW_{;- z c4l{+3 该工程手工分层与计算机自动分层在绝大多数地方是一致的，在部分不一致的地方，计算机也必有它的道理，
如果先由手工分层，再由计算机自动分层，最后比较二者的不同，再对不同点进行重点研究，能提高勘察质量是非常显然的。 F&[M yX U4 下面再看几张计算机根据静力触探自动分层的结果，
有经验的勘察技术人员，根据这些图片只需一瞬间就可以看出计算机的分层能力如何。
!L|PDGD 下图是1号样例工程的6号剖面计算机自动分层结果：
= 3("gScUj 
}]K^b1Fs5 Ku3/xcu:My 下图是1号工程8号剖面计算机自动分层结果。
23|R $s>}i 
}(-2a*Z;Y 0[QVU,]< 下图是2号工程4号剖面的计算机自动分层结果：
\'[C_+;X 
{%PgR){qR bayDdR4T 软想工勘软件系统共提供了10个样例工程，其分层结果全部是由计算机自动完成的，这10个工程最终的状态都是自动分层确定的状态，人工对分层结果未作任何调整，
其中9号工程最为复杂，含有砂土互层，本软件对9号工程提供了由粗到细的三套自动分层结果，供用户比较和选择。4号工程的从粉土到基岩之间的地层较为复杂，并且有些在野外可能记错状态，因此，本软件自动分层时，将其统一作为第5层砂层，自动分层的结果显得很有规律性，人工可以在此基础上再手工加层，或手工加透镜体，都可以在屏幕上直接进行，非常方便，4号工程1号剖面的自动分层结果如下图所示：
IJ zPWs5W: 
[:Y`^iR. RX6s[u Q 上图中最后一层第5层为砂层，内部非常复杂，但其与上下的界限却非常有规律，野外也记录得非常准，计算机将其整体作为一层也分得非常准，下一步，如果人工想在砂层中再加一到两个大层，只需先在【综合数据】->【场地地层】中先用【前插入】功能插入一到两个大层，再在屏幕上用【快加】或【选加】功能根据静力触探的形态和大小直接用鼠标加即可。
也就是说对同一工程，计算机和人可以联合分层，充分发挥各自的优势，提高勘察质量。
7 8n`VmH~L WJJwhr
