首页 岩土在线 评论员 岩土论坛 注册岩土 工程市场 岩土问答 岩土人才网 岩土领域 岩土企业
论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好！ 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
热搜： 注册岩土规范勘察基坑
发帖 回复
返回列表
  • 2534阅读
  • 9回复

[热点探讨]粉质粘土能否判定为湿陷性？为什么？ [复制链接]

 上一主题 下一主题
离线2008-sx
新手上路
 

发帖
5
土币
888
威望
2
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2015-11-07
求教：粉质粘土能否评定为湿陷性？为什么？
回复
举报
分享到 淘江湖 新浪 QQ微博 QQ空间 开心 人人 豆瓣 网易微博 百度 鲜果 白社会 飞信
离线cjz06
总工

发帖
40731
土币
502
威望
32050
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2015-11-08
按定义判断
Welcome to beijing！
回复
举报
离线2008-sx
新手上路

发帖
5
土币
888
威望
2
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2015-11-08
謝謝你！有人说粘土不存在湿陷性，所以粉质粘土就不存在湿陷性！若通过试验，湿陷系数大于0.015的话就不应定义为粉质粘土。这样对吗？为什么？
回复
举报
离线love36524
论坛版主

发帖
3160
土币
4687
威望
9899
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2015-11-08
RkTO5XO  
粉质黏土是塑性指数大于10且小于等于17的黏性土，其粒径大于0.075mm的颗粒质量不超过总质量的50% eZ`x[g%1  
\O G`+"|L  
湿陷系数小于0.015为非湿陷性（黄）土 z.6I6IfL\L  
E!]d?t3b  
二者角度不同，不是截然对立的。 1_MaaA;ow"  
h5p,BRtu  
楼主所说的情况是地方经验，绝大多数情况下是适用的，换到其他地区则未必。例如石家庄地区的粉质黏土就可能具有湿陷性。
不为失败找借口，只为成功找方法。
回复
举报
离线09011017
助理工程师

发帖
366
土币
575
威望
42
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2015-11-11
粉质粘土的定名和湿陷性没有必然联系，即使具有湿陷性也不影响它的定名
12
回复
举报
离线北方雪狼
教授级高工

发帖
1252
土币
18889
威望
2144
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2015-11-19
这两者的确不是互斥的，所以粉质粘土有可能有湿陷性的
————————————————
欲大庇天下之寒士，必先打好万千广厦之基石！
回复
举报
离线bjtulyj
副总工

发帖
476
土币
15
威望
4282
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2015-12-16
楼上分析的都很有道理
Geotechnology is an art rather than a science
回复
举报
离线zdycheer
技术员

发帖
44
土币
396
威望
13
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2016-01-12
粉质粘土出现湿陷的可能性不大，但不排除有湿陷性。
回复
举报
离线hygsxy
高级工程师

发帖
1071
土币
1487
威望
19
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2016-02-27
楼上分析的很好。
回复
举报
离线飞舞的森林
助理工程师

发帖
346
土币
174
威望
100
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2016-06-23
两者应该没有必然性吧
回复
举报
发帖 回复
返回列表
快速回复
限100 字节
温馨提示：欢迎交流讨论，请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站