论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 3418阅读
  • 8回复

[热点探讨]碎石垫层能否达到0.95 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线argone
 

发帖
1012
土币
19058
威望
2377
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2008-06-11
按要求垫层必需0.95以上,可施工的人说最多0.92,大家说说是不是这么回事
鲜花(dahengba) 热烈祝贺今天起正式实行岩土工程师注册制度条评分
离线wangweny
发帖
117
土币
506
威望
109
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2008-06-16
你问的这个问题很好,这是一个关于孔隙比(干密度)的问题,如果所有的土都可以用相对密实度来衡量密实程度,那么这个问题就解决了,比如用压实系数来表征即可,实际上问题并非如此简单,不同的土类,具有相同的孔隙比,但密实度相差很大,这与材料的理化性质相关,规范上规定的压实系数,应该适于细粒土,对粗粒土是不适用的.以上是个人观点.
离线goodgetou

发帖
545
土币
58
威望
397
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2008-06-16
正在看路基改良的书…………………… FF7  
    你这个问题我还不晓得怎么回事。。  
离线ztmei

发帖
18
土币
75
威望
30
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2008-06-23
好象对于主要受力层,要求达到0.97,其实非常困难,经常有检测单位为此造假。 uw,p\:D&  
个人感觉有0.92-0.95,只要填料及压实程度都是均匀的,就可以没有多大问题了。通常对置换后的填土,我们用的承载力特征值还是相对 小的
岩土公务员,一专多能
离线minghua2002

发帖
347
土币
2701810
威望
488
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2008-06-23
引用第3楼ztmei于2008-06-23 15:54发表的  : &+v!mw>  
好象对于主要受力层,要求达到0.97,其实非常困难,经常有检测单位为此造假。 5RysN=czA  
个人感觉有0.92-0.95,只要填料及压实程度都是均匀的,就可以没有多大问题了。通常对置换后的填土,我们用的承载力特征值还是相对 小的
v==b. 2=  
很好
离线岩土小熊

发帖
351
土币
3696563
威望
2930
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2009-05-20
      
离线波仔

发帖
103
土币
462
威望
1030
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2009-05-23
        
离线littlewmf
发帖
25
土币
0
威望
260
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2009-06-07
细粒土和砂类土中的黏砂土、粉砂土采用压实系数 ;(3!#4`q(]  
砂类土(黏砂土、粉砂土除外)采用相对密度 K7-z.WTUR  
碎石类土采用孔隙率
离线swjtuwzd

发帖
859
土币
85
威望
4117
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2013-10-28
施工中很难达到的,最后通过承载力控制
理论联系实践,多多交流,一起进步。
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站