登录注册
UID:250048
UID:176603
UID:45658
guan422323:设计方坚持以2:8灰土建议是保险的,基槽深2.5m,存在杂填土,其性质极不均一,多数透水,汛期容易引起上浮,没必要担此风险。若要回避风险,也可仅在杂填处用灰土回填,两侧原土回填!勘察在此不必出太大的风头,你是服务设计的。 (2017-07-13 11:08) 8Q{"W"]O7
UID:23185
UID:146779
guan422323:设计方坚持以2:8灰土建议是保险的,基槽深2.5m,存在杂填土,其性质极不均一,多数透水,汛期容易引起上浮,没必要担此风险。若要回避风险,也可仅在杂填处用灰土回填,两侧原土回填!勘察在此不必出太大的风头,你是服务设计的。 (2017-07-13 11:08) F1q6 3
北方雪狼:原土回填质量不好保证,所以设计的要求是有道理的。不知道勘察单位为何强烈坚持 (2017-07-14 11:07) "qdEu KI
UID:284455
UID:296545
UID:106865
https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号
工业和信息化部备案管理系统网站