[热点探讨]地基承载力是否越小越好？ [复制链接]

前段时间看到一报告，场地土大致为3层，1杂填土（厚度0.8~1.5m），2粉质黏土（7.0~9.8m），3粉砂（10m~18m）。基础埋深10m，持力层为2层粉黏，勘察报告给的2层承载力为160kPa，这里就需要讨论一下，2层粉黏平均埋深9.0m，试验给出天然重度18.5KN/m3，即上部土层自重应力为167kPa，按照勘察报告所提承载力160，显然下部土层以及被上部土层自重应力破坏，而场地土并未出现任何异常，人与自然是不是没能和谐相处？还有报告中标贯基数均值大于45的中砂承载力给的180等等，那么场地土的承载力到底是被低估了还是高估了？场地土承载力是否越小越好？

可以深宽修正

越小越好-------安全----------终身负责制--------失去勘察的意义

我们勘察提的是基本容许值，设计时用的是修正后的承载力容许值。这个是要根据基础形式修正的

你这样理解是错误的，勘察提供的是承载力特征值，大面积的话应该还有深度和宽度的修正，修正后的承载力远大于167

楼主把场地和地基的概念搞混了：且不论土层承载力多大，上层土不会把下层土压破坏，但可以造成下部土层压缩（地面沉降），这个过程就是自重固结。这个变形量可大可小，即使沉降20cm也完全没问题。但如果作为建筑地基，变形超过10cm，现在很多结构都不允许了。 CcFn.omA  
其他的可以看楼上各位的解释

同意5楼，说白了，就是一个是特征值，一个是极限值，特征值是考虑了变形允许范围（安全系数）的极限值。

失去勘察的意义

可以深宽修正