[请教]确定场地类别的时候究竟该如何处理？ [复制链接]

Pw6%,?lQ  
[img]file:///C:\Users\Administrator\AppData\Roaming\Tencent\Users\81944894\QQ\WinTemp\RichOle\Z3FVB(0816F6)$SJ})O@24N.png[/img]

图片:截图1.png

图片:截图2.png

图片:截图3.png

         ~I~lb/  
关于一个小区场地类别的划分已经有很多讨论的了，这是我节选的高老关于网友提问的解答，从第二和第三个图中的解答可以看出，高老认为一个小区应该只有一个场地类别，可以根据场地的平均趋势来看，也可以根据有代表性的钻孔来看，但是有代表性的钻孔可能和平均趋势是不一致的。而且高老后两个图片的观点和第一个我个人觉得是矛盾的，第一个图中说，重灾区中有轻灾，轻灾中有重灾主要时候场地条件的影响，这就说明还是要细化？大家认为呢

按规范要求判定

场地我觉得应该只有一个，按不利考虑

应该结合规范再结合下当地的经验综合来判定吧。

应该分别分区评价，按照建筑物栋数分别评价是最好！如果是大盘地下室连在一起建筑物群，可以按最不利的情况综合评价

该分别分区评价，按照建筑物栋数分别评价是最好！如果是大盘地下室连在一起建筑物群，可以按最不利的情况综合评价

学习了，还是要理解分区的目的才能分析好

个人觉得还是要分区评价。但是高教授的答复我觉得前后矛盾，不知道咋回事。

应该分区分别评价，理由是如果这两幢楼分别由不同业主委托不同勘察单位进行勘察，怎可能有同一个结果呢？ /"^XrVi-  
场地的稳定性和工程建设的适宜性评价建议详见CJJ57-2012第8章，非常具体！