论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 20863阅读
  • 9回复

[求助]理正岩土挡土墙验算截面上偏心距不满足要求,该怎么调整呢? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线pbj007
 

发帖
23
土币
111
威望
6
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2018-09-10
百度上说的方法是:1加大顶宽,2降低上墙高度。为甚么可以这么调整呢?哪位大神能定性的分析一下截面上偏心距和哪些因素有关呢? p1&b!*o-&  
离线cdddd

发帖
54478
土币
405663
威望
4955
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2018-09-10
重力式挡土墙基底应力及合力偏心距验算 ptU \[Tq  
http://jz.docin.com/p-1312527779.html
离线cdddd

发帖
54478
土币
405663
威望
4955
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2018-09-10
重力式挡土墙理正参数的自我整理 A'jP7 P  
https://wenku.baidu.com/view/2db44eff6bec0975f565e264.html
离线pbj007

发帖
23
土币
111
威望
6
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2018-09-10
基底合外力偏心距是满足的,上截面偏心距不满足,忘了说了是衡重式挡土墙
离线liqinghai

发帖
1071
土币
29871
威望
1122
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2018-09-14
衡重式挡土墙底宽太窄,偏心距不容易满足要求。 @+ BrgZv`  
扩大底宽变成重力式
离线liqinghai

发帖
1071
土币
29871
威望
1122
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2018-09-14
但是不管是规范,还是专家们,都普遍迷恋衡重式。因为计算的侧向土压力较小。 qL6 |6-?  
K)\M5id]  
但是如果是滑坡,无论用何种挡土墙,其下滑力都变化不大的情况下,衡重式挡土墙优势就没有了
离线kkllww123

发帖
883
土币
406
威望
20
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2018-11-25
的顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶大队 qU#BJON]BR  
离线jianggun

发帖
245
土币
784
威望
1447
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2020-07-21
支持5楼 <_XWWT%  
“”但是不管是规范,还是专家们,都普遍迷恋衡重式。因为计算的侧向土压力较小。 `$B3X  
Wh%ucX&  
但是如果是滑坡,无论用何种挡土墙,其下滑力都变化不大的情况下,衡重式挡土墙优势就没有了“”
离线sleeptalker

发帖
418
土币
545
威望
0
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2023-04-06
            
离线dongcy

发帖
3914
土币
8870
威望
21
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2023-11-25
重力式挡土墙基底应力及合力偏心距验算  ?^EXTU85`"  
http://jz.docin.com/p-1312527779.html
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站