论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
离线a67216928

发帖
404
土币
4134
威望
-9
原创币
0
只看该作者 24楼 发表于: 2019-10-24
第五款根本不是计算公式,怎么乘?第五款是94规范的第四款剥离出来的,94规范的第五款是08规范的第6款
离线a67216928

发帖
404
土币
4134
威望
-9
原创币
0
只看该作者 25楼 发表于: 2019-10-24
桩基规范的起草人刘金励,他的桩基手册也没说不乘,都要乘
离线sammy1029

发帖
92
土币
838
威望
6
原创币
0
只看该作者 26楼 发表于: 2019-10-24
不是有水池么,容易受水浸湿的一般建筑和较易受水浸湿的重要建筑都按乙类,按最不利考虑…哎,看专家怎么个意见了
离线rencm_111

发帖
782
土币
1254
威望
11
原创币
0
只看该作者 27楼 发表于: 2019-10-24
回 a67216928 的帖子
a67216928:桩基规范的起草人刘金励,他的桩基手册也没说不乘,都要乘 (2019-10-24 19:08) 

是的     理论上应该乘的     只是桩基规范第7款写的内容让人理解 是不乘的

离线rencm_111

发帖
782
土币
1254
威望
11
原创币
0
只看该作者 28楼 发表于: 2019-10-24
回 sammy1029 的帖子
sammy1029:不是有水池么,容易受水浸湿的一般建筑和较易受水浸湿的重要建筑都按乙类,按最不利考虑…哎,看专家怎么个意见了 (2019-10-24 19:09) 

恩   我当时也是这么想的    那要是这样的话  就该是8m了

离线127a6

发帖
3756
土币
9577
威望
2565
原创币
0
只看该作者 29楼 发表于: 2019-10-25
    
离线qxz1983

发帖
60
土币
309
威望
1
原创币
0
只看该作者 30楼 发表于: 2019-10-25
特意看了第7款,然后就没乘
离线zbj641050114

发帖
12
土币
50
威望
1
原创币
0
只看该作者 31楼 发表于: 2019-11-01
刘金波老师已经征询过刘金砺教授意见,桩基就是不乘,工程地质手册乘以1.25那句话就没变过,现在都成了特征值了它还是设计值,所以手册是错误的,没改过来!
离线zpxinxin

发帖
190
土币
390
威望
18
原创币
0
只看该作者 32楼 发表于: 2019-11-01
桩规中根本没有基桩抗震承载力特征值的说法,抗规是 均乘1.25,原本,地震工况为偶然短暂允许可靠度适当降低。难道那个0.75公式算水平承载力已经考虑了偶然下可靠度降低才不乘1.25,岂不平时已偏不安全 ?
离线luye0082

发帖
3
土币
1471
威望
0
原创币
0
只看该作者 33楼 发表于: 2019-11-01

个人觉得不用乘1.25。
按第6款计算桩水平承载力时,应该是通过调整“桩顶允许水平位移” 来反应抗震承载力的特殊性。
可以认为题目中的允许位移是已经考虑了抗震的特殊性,已经放大了的。
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站