[考试信息]单桩抗震水平承载力按桩基规范不需要乘1.25 [复制链接]

经刘金波老师咨询刘金砺教授，按桩基规范第六条计算的单桩水平承载力，地震作用不乘以1.25，因位移控制，如果乘1.25，会导致位移偏大。另经对比工程地质手册第四版及第五版，关于乘1.25那条压根就没修订，现在都变成特征值了手册还是设计值。对比桩规94版与08版，有人说是排版错误，经对比94版压根没提2—5，如果都乘，08规范何必多此一举！

傻缺，群里都讨论n逼年了，还在发帖子

看到那个邮箱信息的图片了，如果那信息属实，那么刘金砺教授认为桩规不乘。他那句话原话是“水平位移允许值已经限制了，地震作用时不需要乘1.25”意思应该是，无论地震还是正常工况，桩的水平位移都不允许超过水平位移允许值，所以不需要乘。

我理解啊，教授的意思位移控制的的抗震水平承载力，文章全在水平位移里，他这个水平允许位移，包含了正常工况和地震工况。如果再乘1.25 相当于考虑了两边抗震。

不知道揣摩的对不对。

应该大致意思就是位移不能超过10mm，网上流传的刘金波老师的回复究竟是不是真的。

桩规中根本没有基桩抗震承载力特征值的说法，抗规是 均乘1.25，原本，地震工况为偶然短暂允许可靠度适当降低。难道那个0.75公式算水平承载力已经考虑了偶然下可靠度降低才不乘1.25，岂不平时已偏不安全 ？

液化时水平或竖向总比这严重吧，两本规范却一致意思，先按非抗震折减液化土层或不计，再总乘以1.25。这又如何理解？也要推翻否定这些意思？

没指定规范，感觉乘与不乘都可给分吧

桩规跟抗规一样，一般情况承载力特征值都得乘1.25，桩规并没有说不乘，只是按位移控制的时候特殊，桩规分的更细而已，抗规总体比较笼统。

听过编写规范作着讲座，其实由于不同的规范由不同的人编写，随然好些编写专家都是建科院一个单位的，但是谁也不鸟谁，所以经常不同规范有不一样的地方，个人认为，用桩规的计算公式，当出现与抗规不同的时候，已桩规为准。这就是中国规范编写特色

rencm_111:听过编写规范作着讲座，其实由于不同的规范由不同的人编写，随然好些编写专家都是建科院一个单位的，但是谁也不鸟谁，所以经常不同规范有不一样的地方，个人认为，用桩规的计算公式，当出现与抗规不同的时候，已桩规为准。这就是中国规范编写特色 (2019-11-01 23:09) 

一个部的规范都有争议，更何谈其他什么交通部什么部。