[热点探讨]关于碎石桩有关问题探讨 [复制链接]

碎石桩作为一种地基处理方法，应用非常广泛，可是在设计时往往是实践与理论差别很大,提出以下几点,望各位岩友能指教： 1z8fhE iiE  
1.碎石桩单桩承载力到底能达到多少，这与周边土关系有关,之间有何定量关系? H<3ayp$  
2.碎石桩桩体材料采用碎石，对级配有何要求？但往往没有说明,级配不好其成桩强度如何那? !$,e)89  
3.碎石桩设计计算时,当无fpk时采用经验公式7.8.2-3往往承载力偏于保守,比如一高层商住楼要求处理后地基承载力达到180kpa,而地基主要土层细砂层承载力只有120kpa,此时采用碎石桩能否满足? _&$nJu  
4.许多工程往往理论计算达不到要求,而处理后承载力却达到了要求,原应何在?

许多工程往往理论计算达不到要求,而处理后承载力却达到了要求,原应何在? 8wzQr2:  
TI637yqCU  
你用啥理论算得？

当然是《地基处理规范》的公式，你算算这个：一高层商住楼要求处理后地基承载力达到180kpa,而地基主要土层细砂层承载力只有120kpa,此时采用碎石桩能否满足?

      

碎石桩作为地基处理主要作用应该有两个：一个是桩体的置换作用；另一个是对周边土体的挤（振）密作用。规范中布桩间距的确定对砂土主要利用其挤密作用，对粘土主要利用其置换作用。但在计算承载力时，还是套用复合地基承载力公式，本来这也是没办法的事，但坏在桩间如是砂土振密后地基承载力会有大幅度提高，但又不知提高多少，只好套用原状土的承载力，当然导致复合地基承载力的理论计算值偏低了，所以你理论计算达不到，实际却达到了，盖因规范对不确定的参数保守取值所致。

除了楼上这个因素，设计计算的取值是标准值，一般至少有2的安全系数， 这也是有些情况下计算达不到，但是实际能达到。碎石桩碎石是需要一定的级配的。