是不是因为我们自己的原因才造成23年题目这么多争议|注册岩土工程师 - Page 3 - 领先的岩土技术社区，岩土领域的媒体、社区与应用平台！

离线小苏打666

技术员

发帖: 50

土币: 108

威望: 2

原创币: 0

只看该作者 24楼发表于: 2023-12-06

回 swjtu654321 的帖子

swjtu654321:那个好像是规范公式有错误，那个公式把Fspa换成Fspk就是应力比不变的公式，规范里那个公式本身应该就是按应力比不变推倒出来的，但是为什么把Fspk换成了Fspa就不知道了。总感觉那个题目是出题组想纠正规范公式错误。 (2023-12-06 22:54)

这道题，按机构的解析，考场上可能就没几个人能作对

离线swjtu654321

助理工程师

发帖: 159

土币: 339

威望: 4

原创币: 0

只看该作者 25楼发表于: 2023-12-06

回 rencm_111 的帖子

rencm_111:院士的大作 (2023-12-06 22:55)

那估计就是考虑间距了

在线rencm_111

工程师

发帖: 746

土币: 1375

威望: 10

原创币: 0

只看该作者 26楼发表于: 2023-12-06

考虑间距的可能性很大机构都是抠字眼弄的答案基坑设计里面对于锚杆是要考虑间距的求刚度的目的是求支档桩墙的内力不考虑间距这个刚度是没法用的用的时候还的考虑间距

离线jiayou202010

工程师

发帖: 664

土币: 1024

威望: 0

原创币: 0

只看该作者 27楼发表于: 2023-12-11

离线stevenseen

助理工程师

发帖: 155

土币: 481

威望: 1

原创币: 0

只看该作者 28楼发表于: 2023-12-12

所以叫“岩土黑箱”或者叫“薛定谔的岩土

”

离线liuhf123

高级工程师

发帖: 1669

土币: 3696

威望: 84

原创币: 0

只看该作者 29楼发表于: 2023-12-15

这不是事后诸葛亮么，谁能想到这样考场上

不要让今天的懒惰成为明天的额后悔……


	https://bbs.yantuchina.com 访问内容超出本站范围，不能确定是否安全


	关闭选中1篇全选

帖子

[考试信息]是不是因为我们自己的原因才造成23年题目这么多争议 [复制链接]