[求助]基坑数值模拟用什么软件好 [复制链接]

本人现在从事基坑设计工作，在学校做论文主要用的是FLAC同geostudio，现在发现当基坑比较复杂，内支撑的时候用FLAC3D建模比较费时，大家觉的那个数值软件用的比较顺手？最好能算三维的。

MSC.MARC OR4!YVVQ  
还是可以的

FLAXIS?怎么样？

sap2000，这个还是比较方便的

设计用MIDAS也可以.

FLAXIS 同 MIDAS/GTS  做模拟都不錯 , 在国外一向都用plaxis , 所面向国外的选它 , 对你日后發展都有好的出硌 . &|Np0R  
而midas / gts 是后起之秀 , 由于有中文界面 , 而且建模直接 , 在国內这几年間 , 已得到很多设计院採 , 而且 midas 还有 gen /civil / sds/ set / fea /等萁他板块 , 对于日后的后期结构设计及分析均有很大优勢 , 所以初學及主要国內的 , 可以选midas  . 2p!"p`b~  
flac3d 並不是不好 , 但在近这年間 ,要求的提高 , 及新軟件的引入下 , 相之前2种軟件 , 功能上就比較簡单 .

好像没有很好的软件

Marc和同济曙光不错

GTS做设计?不是太好吧,就冲他桩的摩阻力不能按土层区别而输入这点就已经够麻烦了,比如一根桩,我们定义时,就只能对桩定义一个摩阻力,而不能按土层来区分.GTS用来做连续墙还不错,用来做排桩,就很不方便了.还有,预应力锚索,没办法区分拉力分散型,压力分散型,拉压分散型,这些在预应力锚索设计里面是很重要的.设计是具体细致的东西,而有限元分析是算个概念,两者不可一概而论.个人认为,目前岩土的有限元软件离设计的要求还是有段距离的.

如果3D的话，可以考虑一下zsoil3D，你可以论坛上搜索一下zsoil3D分析的基坑实例。 ut2~rRiK  
如果2D的话，Plaxis就非常好。