渗透系数统计时,离散性太大 [复制链接]

在进行渗透试验(室内\室外)统计过程中发现用平均值时,离散性很大,变异系数也很大,大家有没有什么更好的方法来统计小值或者大值(需要用科学记数才能表示的值)等离散性很大的数据?

我做试验也遇到了这样的情况

渗透系数离散性大是由土的不均匀性质决定的，在一个工程里，一般应给出范围值。但不少单位要求给出确定值，这是不符合实际情况的。 在均匀土中如淤泥等，只要夹层分布稳定，可以给出确定值。意见供参考

室内试验的土样一般是1级土样，野外试验的主要是土层，所以室内试验偏小，野外比较合理。
填土更是如此。
取样能成型的都是黏性比较好的土，也就是抗渗性能较好的土。就像岩层跟岩体的关系。我们不能用岩体的单轴抗压强度来表示岩层的强度吧！
所以非均匀沉积土层（特别是填土），室内试验意义不大。分开统计比较合理。

能不能根据大量渗透试验,统计出各数量级所占的概率,在实际统计过程中,求各数量级的平均值,再利用各数量级的平均值乘以统计得出的该数量级所占概率,然后求和,再除以概率的和.
本人做了一下,觉得比平均值偏大,比大值平均值偏小

我也要做相关试验，感谢分享

想请问各位如果按地方区域经验概率进行加权统计,有没有相关的理论支持?请各位不吝赐教

这个试取样的问题了。可能是取到的土位于不同的土层，或者是土的性质不一样。

渗透系数本来就不容易测准的。很正常。

渗透系数离散性太大，是土性差异较大！按土的类别不同而分别统计！

根据土工试验综合定名为粘土，但这一层粘土中实际有的土样做出为壤土，其渗透系数普遍比粘土的要高两个数量级，这种情况时渗透系数是如何给范围值呢？