[请教]可以定名为砂类土吗？ [复制链接]

依据地质成因来分。 RW|UQY#  
若为冲海积相则可定为砂土，该种类型的沉积土从表面看应该是不存在成岩的外部特征的。 20SF<V  
残积类土最大的特征就是切面具母岩的原始特征，比如沉积韵理、颜色的杂乱等。 hW*^1%1  
该层土分布于地表，如果是砂岩的风化产物，那么经过漫长的地质演化，理论上砂岩风化后的砂颗粒应该是最终被搬移出了本地区，无法沉积下来形成土层的，所以最有可能的就是这里曾有第四系的冲海相或湖相沉积导致了该层的存在。

冲洪积坡积是从地质成因角度分析的,不过从楼主描述而言,应是残积或风化层,地表细粒成分流失了,该层厚度不会太大(<0.5m).另,俺也未经历过残积砂之类的地层. AOvH&9**  
共同探讨,错误之处,请指正

1、此肯定为基岩风化下来的产物； &`\kb2uep  
2、定为“砂土”，有误，应为“砂类土”，含粉细中粗砾的区别； CO6XIgTe  
3、若定全风化，其年代为侏罗系；若定砂类土，其为一般第四纪，你信吗？ <iY 9cV|}3  
若砂粒之间尚含部分充填物，表现出一定粘聚力，定名为砂岩全风化带比较好，符合国标岩土工程勘察附录要求； r(/P||`l  
若砂粒之间基本表现不出粘聚力，松散状态，定名为一般第四纪的残积土中的中砂或粗砂，成因由原因风化而成，搬运距离不大。

土的定名 aX%g+6t2  
细粒土和粗粒土的定名方式不一样，一个是Ip 一个是颗分统计。 Xb07 l3UG  
成因方面要另作考虑

砂土定名救灾是应以02岩规为准，结合你说的情况，我以为定为坡积物或强风化砂岩为宜，其物理力学指标应通过原位测试测定，这才是较科学严紧的态度！！！！！

楼上的说的有理

关于砂土的定名,有定性和定量两种.定量的可参照<岩土工程勘察规范>上的.定性定名可参考<工程地质>(第四版);