论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 4199阅读
  • 20回复

各位大侠以为然否? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线viviansnow

发帖
446
土币
3404
威望
1420
原创币
0
只看该作者 12楼 发表于: 2007-09-18
检测的目的就是要看看被检的桩能够提供多大的承载力,加2倍荷载只是一般通用的手法,以此来找出该桩的极限承载力。若是桩体在2倍载荷前发生破坏,其大部分原因就是所施工的桩体不合格。现在设计单位一般都把安全系数放的很大。
离线土老帽

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看该作者 13楼 发表于: 2007-09-19
检测的目的就是要看看被检的桩能够提供多大的承载力?????????? }RzWJ@QD<  
: ]sUpO  
楼上所说的是桩侧土与桩端土提供的力还是桩身材料本身抗压所承受的力?
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158

发帖
1193
土币
529118392
威望
2101
原创币
0
只看该作者 14楼 发表于: 2007-10-07
桩的材料本身的抗压性能应该远远大于两倍的设计荷载吧!
求知若渴,谦虚若愚!QQ:17482812
离线viviansnow

发帖
446
土币
3404
威望
1420
原创币
0
只看该作者 15楼 发表于: 2007-10-07
当然是桩侧土与桩端土所提供的!
离线李成军

发帖
1688
土币
6935
威望
1482
原创币
0
只看该作者 16楼 发表于: 2007-10-07
楼主说得没有错。这应该这样的。第一条必须做到。第二条,现在因为工期紧,很多不这样,大多7~15天就开始了,然后进行拆算,实际上这样不可以的。 ;A]@4*q  
所以回到了老路子上了.
勘探人加油,努力奔小康.
离线wonderfox1
发帖
336
土币
457
威望
337
原创币
0
只看该作者 17楼 发表于: 2007-10-07
我也遇到此问题,楼主真高人也!
old man
离线sdf916

发帖
3502
土币
3974
威望
6045
原创币
0
只看该作者 18楼 发表于: 2007-10-08
土老帽,你的意见我也遇到,请继续解答
离线土老帽

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看该作者 19楼 发表于: 2007-10-21
上部荷载效应组合也是800KN,或者少点,桩身材料C25, {]%0lf:  
你若加荷到1600KN,C25顶不住怎么办?但是加载到800KN,是顶得住的
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
离线dongcy

发帖
3914
土币
8885
威望
21
原创币
0
只看该作者 20楼 发表于: 2023-12-01
比如说,某单桩由桩侧土及桩端土提供单桩承载力800KN,  >zXsNeGQR  
上部荷载效应组合也是800KN,或者少点,桩身材料C25,  &Low/Y'.jJ  
  q,93nhs "  
你若加荷到1600KN,C25顶不住怎么办?但是加载到800KN,是顶得住的
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站