求翻译,谢谢 [复制链接]

写了一篇文章,但英语早忘了,那位同仁能帮忙,不胜感谢!
摘  要：通过压缩模量Es计算的孔隙比应用之争，即e0与e1之争，阐述了1＋e0与1＋e1的物理意义，以及土体的结构性、应力历史、一系列扰动作用对孔隙比、压缩模量的影响，说明室内压缩曲线在前期固结压力之前，实际是一条再压缩曲线，不可等同于土的现场原始压缩曲线。由于上述因素，我们无法通过室内压缩试验，取得现场真实的压缩模量Es值；孔隙比无论是用e0，还是e1，在压缩系数av采用室内压缩曲线时，都不符合原位土体的压缩性本质。提出应采用原位测试技术准确测量压缩模量。

呵呵  这都行啊!