对期刊和论文的闲言碎语 [复制链接]

删繁就简三秋树，领异标新二月花！期待着！

说的很有道理
这说明其实很多人为了发论文而写论文，一大堆的数学推导是为了证明很有“含金量”..........

深有同感，总以为自己水平有限，对整篇的公式反复看，仍不懂，直至放弃。
数值模拟我不反对，有些复杂情况，模拟一下，对预测和判断有个提示。但最反对建模、参数、及工况等都不交代的所谓数值模拟了，不知该信不该信？
去年参加一个基坑评审会，一个大院做的设计，总工也来了，其中有2个坡面采用了plaxis模拟，文字和解说中都说采用的是HS材料模型，而给出来的参数则完全是MC，更可笑的是坑底回弹量非常大，居然还那么嘴硬。看来有人诚心像忽悠。

主要是验证部分很少，大多是王婆卖瓜自卖自夸。

中国的一些论文，图标公式一大串，貌似高深。
不过，这些论文不但是国人看不懂，不能用，国际上的行家也是看得一头雾水。
目的只有一个“俺把你来哄”。

对于有些同行在发表文章时没有写用的何种软件，我是表示理解的。因为有的学校或单位没有购买这个软件，如果你在文章中说明了用这个软件，就侵权了。所以只好不写软件名称了。数值模拟嘛，还是要从建模开始写详细点比较好。因为有的时候看文章想知道别人在模拟某一条件时时如何实现的。