论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 3351阅读
  • 6回复

[热点探讨]深基坑地震液化的判别质疑 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线愿读服输
 

发帖
714
土币
26
威望
2366
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2007-07-21
— 本帖被 sunjun 执行提前操作(2007-07-22) —
深基坑地震液化的判别质疑: `Btdp:j8i  
    深基坑地震液化的判别,当基础埋深大于5.0米时,液化判别深度应为20.0米。若基础埋深为15.0米,场地近期3~5年最高水位达到地表,15.0米以内粉土、砂土为主,局部粘性土。 t'Nu^_#  
    质疑:15.0米以内粉土、砂土还需要判液化吗?即使15.0米深度范围以内的砂土、粉土存在液化,但基坑开挖时,已经全部挖除;再说需做消除液化处理的地层也是基坑一下的地层啊!
离线leon

发帖
415
土币
2581
威望
394
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2007-07-21
好长时间没有来了。看到这个问题,以前讲规范时提过这个问题。如果基坑超过15米,或20米,地震液化怎么办,就目前的解释,暂不考虑,维持现状。别外,基础埋深大了,采用桩基础了,是否改变场地类别等问题都讨论过。都不考虑。
离线土老帽

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2007-07-23
此问题为工程常遇问题,在天津有21M深基坑,坑下采用30M桩基础,仍然要进行液化判别. TAi |]U!  
1\要熟悉抗震规范的条文说明,最好参与本坛勇记副食店的书友会; :kOLiko!4>  
2\理论分析与振动台试验均已表明液化的主要危害来自基础外侧,液化持力层范围内位于基础下方的部位其实最难液化,由于最先液化区域对于基础直下方未液化部分的影响,使之失去侧向土压力支持. oHxaa>C>  
3\非液化上部土层施加于结构的侧压力为被动土压力,破坏土楔的运动方向是土楔向上沉面楔后土体向下,与被动土压力发生时的方向一致,液化层中的侧压相当于竖向总压力的三分之一,桩基再议. kFw3'OZ,  
4\建议加入本坛书友会,好好一议.
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
离线愿读服输

发帖
714
土币
26
威望
2366
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2007-07-23
谢谢楼上朋友,终于明白一件事:无论何种情况,场地液化是应该进行判别的,对于深基坑而言, oT\B-lx  
20.0m内液化土层虽然已经挖除,地基处理时不必再考虑消除液化土层的问题,但是对于中等--严重液化的场地,需对地基或上部结构进行加强,或其它更高要求的处理措施。
离线土老帽

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2007-07-23
倘基础埋20M,以上为严重液化土层,以下为优秀地基,地震来了,上部土液化掉,对基础埋深,承载力修正等产生的问题,以及其它工程地质问题再行探讨之?
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
离线我心永恒

发帖
53
土币
437
威望
43
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2007-07-26
哈哈,我看后也增长点知识,太感谢拉!!!
          守望岩土
离线ly20030808

发帖
395
土币
2559
威望
522
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2007-11-04
对…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站