论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 8019阅读
  • 51回复

[其他]一个博导的可笑 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线ybbnui

发帖
534
土币
75
威望
10
原创币
0
只看该作者 48楼 发表于: 2011-02-19
具体问题具体分析,没有调查就没有发言权!
珍惜时间,好好努力!
离线yzxyxhl

发帖
552
土币
2711
威望
4492
原创币
0
只看该作者 49楼 发表于: 2011-02-23
回 楼主(lidy) 的帖子
博士就应该有深广的知识面,相近专业都不能回答较为简单的问题,怎么能做出更好的成果出来,万丈高楼平地起,根深方能叶茂!
离线天翼09

发帖
567
土币
7686
威望
466
原创币
0
只看该作者 50楼 发表于: 2011-02-23
基础知识是前沿科学的基础
不卑不亢,谦虚谨慎
离线山崖小花

发帖
135
土币
4917
威望
424
原创币
0
只看该作者 51楼 发表于: 2011-02-23

所谓基础知识主要应该是一些基本原理和基本的专业知识点,否则那所谓的基础就很难有个范围和标准,简单的说,基本知识就是不需要刻意去记,接触久了自然了然于胸,而且如果实在不能记得,也可以通过专业知识和专业理论进行推导,这是一个高级人才应该具备的能力。对于硕士、博士来说,当然不能把冷僻的知识作为考点,除非主考官在这方面有一定的研究才行,否则,TMD,博士干脆背书算了。
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站