数值分析应该是在经验积累后对很多现象公式化,理论化以后的抽象的总结,以便后来人能够较容易的使用这些量化的公式。 \XlT
k@ZmI^
但是对于数值分析的准确的讨论很大程度上是来源于使用者对岩土工程问题的认识不够,没有很好的土性的概念和工程上的判断,以至滥用和错用。 wrW768WR
个人的经验: {e8.E<f-
^cF_z}Zi+
1)对工程问题要有个很深的认识:比如想解决什么问题?沉降?边坡稳定?渗透?还是(开挖中)位移?等 lGr(GHn
j_*#"}Lcp
2)对理论上的假设要很清除:平面应变问题?平面应力问题?等 ZMXIKN9BF#
qS|t7*
3)对土性和模型要很好的把握: 摩尔库仑模型中的几个参数,如何取值? u($y<Q)=
邓肯张模型中的参数与土性的对应? !j?2HlIK+
硬化模型的理解等。 ;M"JN:J8
砂土,粘土一般的在各个模型中取值? /A;!g5Y
做的分析是有效应力分析还是总应力分析?等 }@:vq8%Q
E5G=Kh[NP
4)如何正确的去理解数值分析的结果 lf\]^yM #
结果中有些可能与现实中不太一样,怎么去解释或者更改模型中的参数。