[热点探讨]桩基大应变检测结果达不到设计要求的极限值,如何解决 [复制链接]

不知道楼主是不是检测单位的，这跟桩的高应变结果是否您分析的，首先，按照这个承载力锤重按照规范要13吨以上，如果没按照规范的锤重、落距、捶击能量来检测，这个高应变结果首先就是不可信的。 <OiH%:G/1  
第二，高应变分析时有很多参数需要自己设置，边界条件的不同，计算结果肯定不同，直接下一个12000的结论我认为不可信。 t^bh2$J  
第三，从检测过程来看，先钻芯，然后低应变，最后高应变，我个人认为就是扯淡，钻芯是属于最直观的检测方法，钻心发现问题之后用低应变验证？除非检测单位是傻子，否则肯定要提出低应变发现这个地方有缺陷！！！高应变肯定会给承载力不能满足要求结论！！ 5bZ0}^FYF  
第四，1.2米的桩，40米长还是入中风化岩，可以认为设计是考虑的端承桩，属于缓变型桩，在规范中明确规定不适合采用高应变检测方法，在这条来说，高应变结果就是不可信的！ P=_W{6  
关于处理，我认为钻芯到底，最少2孔，全面判断桩身混凝土质量，桩长、桩底情况以后，如果仅仅是16-18米混凝土离析或者导管处混凝土松散的话，压力灌浆搞一个标号处理即可，没必要补桩

桩基的大应变检测还是准确性较差，现在差的又比较少，所以应该结合其他的方法进行检测，直接进行处理我认为不一定是一种好方法。

再做静载。

学习，学习。