论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 3174阅读
  • 3回复

[讨论]随机介质理论中地层影响角的取值问题 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线anderth
 

发帖
159
土币
133
威望
752
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2009-11-29
读了很多关于随机介质理论预测地表沉降的文章,所有的预测结果几乎都说和实测的非常接近,其中两个关键参数地层主要影响角和断面收缩半径的取值问题一直觉得有点模糊。 U9(p ^  
nvbKW.[<f{  
地层影响角决定着沉降槽的宽度,同时也决定着地层的软硬,本人认为从极限的角度上说地层越软,地表沉降槽越深,影响范围越窄,而地层越硬其综合粘聚力相对较大且具有一定的抗拉强度,则在同样的施工工艺条件下,地层的沉降就通过“应力传递效应”(不知这个说法对否,纯属个人的理解)向远离隧道中心线以外的地面扩展很远,数值模拟结果和有些实测结果也证明了这一点,但是有些文献(很权威的文献)却提出了相反的观点,不知这个高手们有何解释? )cV*cDL1j  
&xLCq&j 1  
另外,断面收缩半径本人认为主要和地层损失率有关,那么地层损失率除了施工开挖土体的损失外还包括地层由于后期的蠕变、固结、长期强度以及湿陷性等造成的地层损失么?而且,个人觉得,这部分的“地层损失”对于软土或湿陷性黄土地表沉降的预测及其重要,因为它们占据了很大一部分的比例,那么随机介质理论中的预测如何考虑这些方面的问题? oY<R[NYKu  
| IB4-p  
=berCV  
敬请各位专家、前辈及感兴趣的岩土人给予关注,并能提出异议和解释! ,GUOq!z  
教学科研
离线anderth

发帖
159
土币
133
威望
752
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2009-12-07
没有人研究过或者接触过这些问题么?前辈们!!!!
教学科研
离线fengzm

发帖
99
土币
1167
威望
845
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2010-03-10
软土大于45度?
离线anderth

发帖
159
土币
133
威望
752
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2010-03-20
引用第2楼fengzm于2010-03-10 16:04发表的 : ?$#P =VK  
软土大于45度? x c]#8K  
m5v IS  
软土大于45度?请问您指的是什么?综合内摩擦角还是?
教学科研
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站