静水压力中MC与DP的区别 [复制链接]

一般来说，DP考虑了静水压力影响，而MC没有，请问大家，下面两个图可以看出来与静水压力的影响吗？谢谢

MC基于的是材料摩擦准则，假定为岩土等材料具有摩擦特性，及我们初、高中学的滑块、斜坡模型，有摩擦系数，当然岩土里面还增加了一种特性，那就是粘聚力。 (BERY  
MC只考虑最大、最小主应力，中间主应力没有考虑。 V2yveNz\7  
DP是金属Mise准则的推广，它考虑了中间主应力的影响。 ;o$;Z4:.D  
7nz!0I^  
对MC和DP哪个更好，大家的看法并不十分一致。 Sue 6+p  
用有限元程序的人觉得DP更准确，而用有限差分（主要指FLAC）的人则认为MC较好。 ?En7_X{C?  
清华大学出版的《高等土力学》中认为MC更真实，反映了土的摩擦特性，而DP在有些时候是有悖土力学的原理的。 4YJ=q% G  
FLAC中也指出，DP只适用于内摩擦角较低的高塑性土（10-20°）。

中间主应力MC是没有考虑的，但还有一个很重要的区别，静水压力DP考虑了，上面两个图可是看起来没有多大的区别